10 personnages qui ont changé les films X-Men pour le pire (et comment)

Quel Film Voir?
 

Lorsque le premier film X-Men, intitulé de manière appropriée X Men, est sorti pour la première fois en 2000, les fans ne savaient pas trop à quoi s'attendre. Non seulement les personnages existaient depuis un certain temps dans les bandes dessinées, mais ils avaient également plusieurs émissions de télévision assez populaires que les fans aimaient beaucoup.



Les téléspectateurs savaient que les films ne seraient pas une traduction directe de bandes dessinées ou de télévision, mais certaines des interprétations des personnages des X-Men dans les films étaient tout de même décevantes. Qu'il s'agisse d'un bon personnage perdu ou d'un mauvais personnage prenant trop de place, il y a quelques X-Men qui ont finalement changé leurs films pour le pire.



dixRogue n'était tout simplement pas elle-même

Un favori des fans de la bande dessinée et de la télévision - en particulier de X-Men : la série animée – était Rogue, et c'était donc incroyablement excitant que le tout premier film de la franchise semble démarrer centré autour d'elle. Cependant, cette représentation de Rogue ne ressemblait en rien au personnage que les fans connaissaient.

Ce Rogue semblait plus sombre et plus silencieux que même son personnage dans X-Men : Évolution , s'isolant d'une manière plus appropriée à ce personnage que toute autre. Rogue est généralement exubérant et un chef d'équipe phénoménal, mais ce n'est pas le personnage qui a fait son chemin dans les films.

9Darwin aurait pu être bien plus

Après X-Men: L'Affrontement final et X-Men Origins: Wolverine bombardé de manière critique, l'univers a décidé de faire deux pas en arrière et de revisiter ses racines. En remontant le temps au début des X-Men et en présentant aux téléspectateurs un jeune professeur X et Magneto, la franchise a eu une chance de prendre un nouveau départ.



CONNEXES: Attack On Titan: 5 X-Men qui pourraient battre un Titan (et 5 qui ne pourraient pas)

Parmi les premiers membres de la jeune équipe X-Men se trouvait un mutant nommé Armando Muñoz; son nom de héros était Darwin parce qu'il pouvait s'adapter pour survivre à n'importe quoi. Cependant, dans X-Men: Première classe, Darwin a été immédiatement tué par Sebastian Shaw. Ce personnage était déjà incroyable et aurait pu être bien plus, mais le fait qu'il ait été tué était révélateur de la pourriture sous-jacente de l'univers X-Men qui existait toujours.

8L'apocalypse n'a jamais été complètement réalisée

En Sabah Nur, également connu sous le nom d'Apocalypse, est un autre personnage qui aurait pu être génial dans les films, mais qui a pourtant été complètement gâché. X-Men : Apocalypse même jeté le phénoménal Oscar Isaac, qui devrait revenir dans le monde Marvel dans le prochain Chevalier de la lune séries - dans le rôle, et le personnage ne pouvait toujours pas survivre au gâchis de ce film.



Les derniers films du X Men franchise, comme apocalypse et Phénix sombre, sont malheureux parce qu'ils ont des moulages stellaires qui sont gaspillés sur du matériel médiocre. Le personnage d'Apocalypse était un gâchis déroutant dans le film et il n'a tout simplement pas servi l'histoire - pas qu'aucun des autres personnages l'ait vraiment fait non plus.

7Viper était mieux oublié

L'un des plus gros problèmes de la Fox X Men franchise est que de nombreux arcs narratifs semblaient se concentrer sur Wolverine d'une manière ou d'une autre, au point que Wolverine a reçu sa propre trilogie au sein de la franchise. De ces trois films, X-Men Origins: Wolverine était épouvantable; Le glouton était en quelque sorte décent; et Logan était absolument phénoménal, donc la trilogie était un sac mélangé dans l'ensemble.

CONNEXES: 10 histoires qui ont changé les X-Men (dans les bandes dessinées)

Beaucoup de gens ont depuis longtemps oublié de quoi parlaient les deux premiers films, sans parler de qui y figurait, mais Viper était l'un des principaux méchants de Le glouton. Dans les bandes dessinées, Viper était également connue sous le nom de Madame Viper – ou Madame Hydra, personne ne le saurait à partir de ce film. C'est presque pire d'utiliser et de gâcher complètement un personnage aussi intéressant que de ne pas l'inclure du tout.

6Toad nous a donné le pire moment de la franchise

Si les fans se souviennent de quelque chose à propos de Toad, ce n'est probablement pas le personnage lui-même, mais la célèbre phrase dit à luiparTempête pendant que les X-Man le combattaient. Storm a demandé, vous savez ce qui arrive à un crapaud quand il est frappé par la foudre ? puis le frappe avec ledit éclair, mettant en place ce que le public supposait être une punchline intelligente. Au lieu de cela, elle enchaîne avec, La même chose qui arrive à tout le reste.

C'est ça; c'est letoutbit. Outre ce moment, le personnage n'est qu'un gaspillage d'espace grossier et étrange qui ne fait jamais rien d'utile. Cependant, ce moment horribleseulea valu au mutant une place sur cette liste.

5Sabretooth était toujours un gâchis

Sabretooth est un personnage qui apparaît dans une variété de capacités tout au long des films. Au début, dans la trilogie originale, il est un cinglé poilu qui jette Wolverine sans raison apparente. Il n'est guère plus qu'un animal et ressemble à peine au puissant méchant Wolverine qu'il était dans les bandes dessinées.

Après que cette première introduction au personnage se soit mal passée, la franchise a essayé de réintroduire Sabretooth dans le passé de Wolverine, sauf que les deux étaient fondamentalement des frères, biologiques en fait, ce qui rendait tout encore plus déroutant et étrange. La façon dont Sabretooth a été mal gérée dans tout l'univers montre à quel point la plupart des personnages des films X-Men ont été adaptés.

4L'arme XI n'avait rien à voir avec Wade Wilson

Lorsque Wade Wilson a fait sa première apparition dans les films X-Men, le public était absolument fou d'excitation. Non seulement Deadpool lui-même apparaîtrait sur le grand écran pour la toute première fois, mais l'hilarant et talentueux Ryan Reynolds avait été choisi pour le jouer.

CONNEXES: 10 X-Men qui sont terrifiants quand ils sont fous

bière de bohème nature

Bien sûr, cela signifiait seulement que lorsque X-Men Origins: Wolverine est sorti et a complètement détruit le personnage, les gens étaient naturellement contrariés. Deadpool n'est pas du tout Deadpool, mais Weapon XI, une arme mutante étrangement glabre avec la bouche cousue, faisant taire un personnage dont le surnom est littéralement 'le Merc with a Mouth'. Ce personnage est si loin de tout ce que Wade Wilson ait jamais été que même le plus tard Dead Pool les films s'en moquent pour son désordre.

3Havok était révélateur d'un plus grand désordre dans les films

Le malheureux gâchis qu'étaient les frères Summers dans l'univers du film X-Men ne sera pas oublié de sitôt. Dans les films originaux, Cyclope a été présenté comme le seul frère Summers dans les films. Cela avait un sens logique, même si les fans a fait veulent voir les frères Alex (Havok) et Gabriel (Vulcan) de Scott Summers.

Cependant, dans le X Men films préquels, la famille Summers a été réinventée. Scott n'était plus le frère aîné, mais le plus jeune ; Alex était le frère aîné et Gabriel n'existait tout simplement pas. Pire encore, Alex était en fait un personnage intéressant, mais il a été complètement déchiré et tué en X-Men : Apocalypse pour pratiquement aucune raison, droite après avoir retrouvé son jeune frère, Scott.

deuxCyclope n'a jamais été qu'une blague

Si Havok a assuré aux gens que la famille Summers avait été complètement détruite dans les films, Cyclope était leur premier indice. C'était évident dans l'original X Men trilogie que les gens qui font les films, en particulier Bryan Singer, semblaient non seulement préférer Wolverine à Cyclope, mais ils n'aimaient carrément pas Cyclope en tant que personnage.

Il est un gâchis constant, la cible des blagues de Wolverine, et toujours mis de côté pour quelqu'un d'autre. James Marsden essaie de sauver le personnage comme lui seul peut le faire, mais il a donné un dialogue et une action si terribles qu'il ne pouvait aller plus loin avec ce qu'on lui avait donné.

1Wolverine a pris beaucoup trop de place

Le problème avec Wolverine n'est pas nécessairement Wolverine en tant que personnage, mais le fait qu'il devienne fondamentalement la figure centrale de tous les films. Bien qu'il soit intéressant et certainement un favori des fans avant même les films, faire de l'univers cinématographique tout autour de lui était un faux pas majeur.

C'était un bon personnage, mais pas assez bon pour justifier que tout le monde doive passer au second plan pour lui faire de la place. D'autres favoris comme Rogue, Cyclops et Jubilee n'ont jamais vraiment eu l'espace qu'ils méritaient parce que Wolverine occupait toujours le devant de la scène à lui tout seul.

SUIVANT: X-Men: 10 fois Wolverine aurait pu mourir



Choix De L'Éditeur


American Horror Stories livre une nouvelle version de Bloody Mary

la télé


American Horror Stories livre une nouvelle version de Bloody Mary

La saison 2 d'American Horror Stories offre une nouvelle vision d'une vieille histoire de feu de camp, avec des racines dans une véritable légende urbaine du cœur des États-Unis.

Lire La Suite
Tiny Terrors: 20 plus grands monstres de cinéma miniatures, classés

Listes


Tiny Terrors: 20 plus grands monstres de cinéma miniatures, classés

Ils sont peut-être petits, mais ils peuvent causer de gros problèmes. Voyez comment certains de ces petits monstres se mesurent.

Lire La Suite