Disney a récemment a pris la décision de bloquer la réédition des histoires de Scrooge McDuck mettant en vedette Bombie le zombie. La société de divertissement ne réimprimera pas les onzième et douzième parties du premier volume de Don Rosa's La vie complète et l'époque de Scrooge McDuck. Cela couvre Le bâtisseur d'empire de Calisota et Le canard le plus riche du monde mettant en vedette la réapparition du personnage de Carl Barks 1949. Bombie est une caricature d'un natif africain convoqué par un prêtre vaudou nommé Foola Zoola. Rédigé à l'époque pré-Civil Rights Act, Bombie est apparu à une époque de violence généralisée à motivation raciale, les États-Unis étant embourbés dans le système Jim Crow de ségrégation raciale.
Lorsque Don Rosa a réinventé le personnage dans les années 1990, il savait à quel point Bombie serait répréhensible, mais plutôt que de les omettre, il a essayé de modérer son apparence. Certains fans inconditionnels de McDuck ont remarqué que le canard fictif est la dernière victime de la culture d'annulation. Mais ces caricatures offensantes ont été imaginées et rendues par un artiste blanc à une époque où le racisme sévissait aussi bien en public qu'en privé. Par conséquent, ils ne doivent pas être ressuscités ou reproduits. Les apparitions de Bombie ne sont pas tout ce qui devrait inquiéter ceux qui sont vexés par des images préjudiciables. Le complot de Rosa implique Scrooge McDuck provoquant des scènes incendiaires d'intervention impérialiste violente en Afrique qui mérite d'être réévaluée.
Le canard le plus riche du monde a envoyé une foule violente dans un village africain
Bombie the Zombie est apparu pour la première fois dans une histoire de 1949 de Carl Barks : Hoodoo vaudou ( depuis Donald Canard Quatre couleurs #238). Il réapparaît de manière majeure dans l'univers Disney's Duck de Don Rosa en 1994. La renaissance de Rosa amène McDuck à se rendre en Afrique et à commettre son «seul» acte malhonnête. Scrooge est en colère que les indigènes lui aient refusé leur terre riche en diamants et engage une foule pour les attaquer et les chasser de leur village. Des chiens anthropomorphes avec des chauves-souris en bois attaquent les villageois alors que Foola Zoola riposte en envoyant Bombie après McDuck.
pourquoi Gossip Girl s'est-elle terminée si brusquement
Le cinquième tome du Bibliothèque Don Rosa inclut la discussion de Rosa concernant sa décision de refondre le personnage dans ses propres histoires. Rosa reconnaît sans détour les problèmes avec l'image de Bombie et de Zoola, remarquant l'histoire de Barks Hoodoo vaudou était « chargé de stéréotypes ethniques ». Il a également souligné la problème de racisme contextuel , commentant le moment où McDuck vole des terres à des 'indigènes africains sans défense en utilisant une bande de voyous'.
Chandelle de l'île du château
Bloquer la réimpression d'images offensantes était le meilleur choix de Disney
Rosa a finalement décidé que le seul moment de McDuck en tant que scélérat était si crucial pour le personnage en développement qu'il a préservé la continuité de McDuck, laissant le matériel offensant intact. Plutôt que de ne pas tenir compte de ce moment fictif dans la biographie d'un personnage fantastique, il considérait quelque chose de sectaire comme simplement « obsolète » et cherchait à éditer ces personnages en « versions moins ethniques ». Rosa remarque dans son cinquième volume qu'il ne pouvait pas dessiner Bombie et Zoola avec les mêmes 'traits exagérés' ou son livre ne serait pas approprié 'dans une bande dessinée pour tous les âges', comme si la préservation du contenu préjugé était acceptable tant qu'il est réservé à la consommation des adultes.
Le choix de Rosa de ressusciter Bombie et Zoola était un choix qu'il a même deviné. Le refus de Disney de réimprimer des images racistes envoie un message juste et puissant qui est nécessaire surtout lorsque les jeunes lecteurs sont victimes d'un mouvement d'opinion publique institutions interdisant la littérature inclusive soutenir le BIPOC et Thèmes et identités LGBTQ+ . Supprimer les caricatures des personnes marginalisées est encore plus important lorsque l'imagerie positive est interdite. L'interdiction de livres ne doit pas être prise à la légère, et pour plus de clarté, ce n'est pas ce qui s'est passé dans le cas de Scrooge McDuck. Des copies de bibliothèque sont toujours disponibles, par exemple. Il s'agit du cas d'une entreprise privée qui choisit de ne pas s'aligner sur la réimpression/publication de matériel offensant, le bon choix dans ce cas.
