Les fans d'horreur donnent plusieurs chances à certaines franchises à long terme dans l'espoir qu'un jour, une suite d'horreur sortira qui reprendra une partie de la magie de leur film original. Parfois, cette foi est récompensée. Certaines suites sont, bien sûr, excellentes en elles-mêmes. Nightmare on Elm Street 3, Halloween (2018), Aliens, Hellraiser II, Curse of Chucky, vendredi 13 partie 4 ... chaque grande franchise d'horreur de longue date a au moins un film qui est sans doute aussi bon sinon meilleur que l'original.
Mais une exception très notable est Le massacre à la tronçonneuse du Texas la franchise. Le film original de Tobe Hooper de 1974 reste l'un des plus grands films d'horreur de tous les temps. Cependant, chacune des suites voit une baisse continue des retours au box-office, tout en recevant de plus en plus de critiques de la part des fans et du public. Les réalisateurs d'une huitième suite étant annoncés, la question se pose : faut-il retirer le Massacre à la tronçonneuse la franchise ?
La foudre dans une bouteille

Pour comprendre pourquoi la franchise n'a pas laissé une impression, il est essentiel de comprendre pourquoi le film original, Le massacre à la tronçonneuse du Texas , fonctionne si bien. Le film est une montre atmosphérique et inconfortable qui semble brute et sans retenue. Le monde a l'impression de pourrir autour de vous. En le regardant, vous demandez si les acteurs jouent vraiment ou s'ils ont juste filmé de vrais cannibales.
Cela est en partie dû à la façon dont le film a été réalisé. Hooper a commencé à travailler avec l'Université du Texas à Austin en tant qu'assistant réalisateur dans des films documentaires. Il a appliqué ce style de tournage documentaire brut à un scénario qu'il écrivait en réponse à la guerre du Vietnam de plus en plus brutale et aux médias américains qui ont sensationnalisé la violence. L'idée de la tronçonneuse est venue à Hooper quand il était à la quincaillerie, entassé par les gens et voulant sortir.
Le film original a été tourné avec un budget quelque part entre 80 et 120 000 $ . Après inflation, cela équivaudrait à environ 466 à 700 000 $ aujourd'hui. Pour tirer le meilleur parti de son budget, Hooper a filmé 16 heures par jour, sept jours par semaine. Dans l'environnement brutalement humide, les tensions étaient fortes. Une grande partie du sang à l'écran est réel. Plusieurs cascades ont causé des blessures. La sensation brute et non polie de l'original a beaucoup à voir avec les acteurs et l'équipe qui essaient juste de terminer leur film tout en devenant lentement fous. Cette tension se matérialise à l'écran. C'est la clé du succès continu du film, et c'est totalement absent de toutes les suites raffinées à suivre.
Les étranges suites du massacre à la tronçonneuse au Texas

Après le film original, Le massacre à la tronçonneuse du Texas , Tobe Hooper attendrait douze ans avant de faire une suite. Le massacre à la tronçonneuse du Texas 2 un public divisé à sa sortie. Hooper a amplifié le ton comique qu'il croyait présent dans l'original. Il avait également plus d'argent pour travailler, ce qui a donné un film raffiné qui manque de l'esthétique documentaire de l'original. En conséquence, le deuxième film est un voyage loufoque grandiose.
À partir de là, cependant, les suites se sont déroulées de manière étrange. Leatherface : Massacre à la tronçonneuse III du Texas essayé de revenir à la crudité de l'original, pour échouer. Le film semblait trop poli et moderne. Il n'a pas réussi à capturer la folie débridée du film original. D'autre part, Massacre à la tronçonneuse au Texas : la prochaine génération , a essayé de trop changer le canon, mettant en vedette un Leatherface trans, un culte Illuminati et un Matthew McConaughey fou et hurlant. Les suites n'ont pas attiré les fans ou les ont laissés confus.
Cela n'aide pas non plus que la continuité entre ces suites soit mince, voire inexistante. Chaque film mettait en vedette Leatherface, dont l'apparence et la personnalité ont changé, avec une famille qui n'est jamais restée cohérente d'un film à l'autre. Au bout du Le massacre à la tronçonneuse du Texas 2 , Leatherface meurt apparemment. Il revient dans le prochain film sans explication donnée. Chaque film se sentait déconnecté du précédent, contrairement aux autres franchises d'horreur, qui s'appuient sur la tradition et les personnages des films précédents.
Il n'était donc pas tout à fait surprenant que le grand public ne semble pas particulièrement intéressé par la franchise à l'avenir. Pendant que Le massacre à la tronçonneuse du Texas a rapporté 30,86 millions de dollars à sa sortie, les films suivants ont fait pire. Alors que les budgets ont diminué, les rendements aussi. Le deuxième film a rapporté 8 millions de dollars contre un budget de 4,7 millions de dollars, tandis que le troisième film a rapporté 5,76 millions de dollars contre un budget de 2 millions de dollars, et La prochaine génération a rapporté 185,89 milliers de dollars contre un budget de 600 milliers de dollars.
« Avez-vous essayé de l'allumer et de l'éteindre à nouveau ? »

La suite la plus réussie du Massacre à la tronçonneuse la franchise est le remake de Platinum Dunes. années 2003 Le massacre à la tronçonneuse du Texas est le film le plus rentable de la franchise, avec 107 millions de dollars de recettes dans le monde (bien que, après inflation, il s'agisse de ce que le film original a gagné). Cependant, en regardant Rotten Tomatoes, le film a reçu une réponse mitigée du public et une réponse carrément négative de la part des critiques. Cela se reflète dans le box-office de la préquelle du film, Le massacre à la tronçonneuse au Texas : le début , qui n'a rapporté que 51,7 millions de dollars, soit moins de la moitié de son prédécesseur.
Après cela, les studios ont décidé que la meilleure chose à faire était de redémarrer la franchise toutes les quelques années. Tous les deux Tronçonneuse Texas 3D et Cuirface exister en dehors de la continuité originale ou de la série de remake. Bien que les données du box-office ne soient pas disponibles pour Cuirface , Tronçonneuse Texas 3D n'a rapporté que 47,2 millions de dollars contre un budget de 20 millions de dollars.
chien volant en levrette
Lorsque l'on regarde l'histoire de la franchise, très peu de films ont tourné les bénéfices de leurs studios. Pour qu'un film soit rentable, un film doit gagner 2,5 fois son budget de production. En regardant les films, seuls l'original, le troisième et les films produits par Platinum Dunes ont accompli cela. Et ils ne font pas mieux d'un point de vue critique. Le film le plus récent, Cuirface , a reçu un dédain quasi universel de la part des critiques et du public.
Au cours des dernières années, il y a eu plusieurs redémarrages et relances très réussis de franchises d'horreur. Un jeu d'enfant a eu du succès avec les deux Culte de Chucky et son remake. Halloween (2018) a largement dépassé les attentes, tant sur le plan critique que financier. bonhomme fait l'objet d'un remake après une longue interruption. Vu obtient Chris Rock Spirale . On parle même d'un Cauchemar sur Elm Street redémarrer. Ces films suscitent l'enthousiasme des fans, mais la plupart des spectateurs d'horreur ont été épuisés par Tronçonneuse du Texas cinéma. Aucun d'eux ne reprend l'essence de l'original. Il est peut-être temps que nous quittions le Texas.