Entré dans l'industrie de la bande dessinée en 1987, Jim Lee est devenu une étoile montante pour Marvel Comics, dessinant des dessins très détaillés pour des titres comme Vol Alpha et Journal de guerre du Punisher , avant d'exploser en popularité lors de son passage en tant qu'artiste et co-traceur d'Uncanny X-Men. La série dérivée de 1991, X-Men #1, dessinée par Lee et co-écrite avec Chris Claremont, reste la bande dessinée américaine la plus vendue de tous les temps après 30 ans. Plus tôt cette année, IDW Publishing a publié L'édition d'artiste X-Men de Jim Lee , une collection de numérisations de haute qualité des dessins au trait originaux de Lee pendant ses jours X-Men, y compris des couvertures, des éclaboussures de double page, des pin-ups et des pages intérieures.
Récemment, un fan a posté un exemple de la version numérique d'une page de X-Men étranges #274 sur Twitter, en le comparant à la collection d'IDW.
Une page de Uncanny X-Men 274 de l'application Marvel Comics vs @IDWPublishing 's **superbe** @JimLee Édition d'artiste // cc : @ScottW_inks 🤯🤩 pic.twitter.com/67fT4gYdwz
- Nate Voss (@vossome) 3 avril 2021
Les scans comparent l'art original net avec un dessin au trait serré et détaillé à l'art plutôt flou disponible dans la version officielle du numéro de Marvel.
dos equis ambre pourcentage d'alcool
L'ombrage détaillé autour des yeux de Magneto, le rendu sur les cheveux de Rogue et d'autres dessins au trait complexes ont largement disparu dans la version publiée. D'autres pages de la course de Lee, comme un célèbre splash double page de X Men #1, ont également cette qualité floue. Les fans ont longtemps remis en question l'histoire derrière cela.
L'encrier du numéro, Scott Williams, a offert un aperçu des différences flagrantes. Il a expliqué: 'Nous avons eu des impressions vraiment moche dans les livres originaux de X-Men, en particulier sur les doubles pages (consultez le X Men #1 se propage par rapport à l'édition Artist).'
Jim Lee alors a fourni ses propres idées, expliquant, « J'avais cru comprendre que chaque double page était photocopiée jusqu'à un seul 8x11 b/c des limites des nouvelles presses flexographiques (et pour économiser de l'argent ?), & c'est cette copie qui a été utilisée pour imprimer. C'était mauvais pour les illustrations détaillées en général. Perdu des lignes fines.'
Réduire les images de deux pages à une, puis faire exploser l'image d'une page pour remplir deux pages, expliquerait une grande partie du problème. De plus, l'impression flexographique est un processus qui utilise une plaque en relief flexible, connue pour offrir une impression économique sur pratiquement n'importe quel type de substrat, y compris du papier bon marché. L'industrie de la bande dessinée a adopté cette pratique au milieu des années 1980 sur ses titres à prix standard, même si les fans se sont plaints des travaux d'impression de mauvaise qualité. Le processus a progressé au début des années 1990, s'améliorant considérablement, mais pas avant que de nombreux numéros désormais considérés comme des classiques ne souffrent de la technique d'impression brute.
Il est regrettable que les versions officielles de ces numéros comportent encore un vestige de techniques de production aussi grossières, mais au moins les fans ont un aperçu des intentions de Lee grâce aux collectionneurs d'art originaux et aux réimpressions de haute qualité d'IDW.
