'Hostile Kirk Place' -- écrit par Michael Price et réalisé par Steven Dean Moore -- est un concept solide pour un épisode de Les Simpsons . Il est enraciné dans le banc profond de personnages définis de la série tout en utilisant la satire pour creuser de nombreuses fouilles solides sur l'état actuel de la société américaine. Faisant ouvertement référence aux diverses interdictions de livres en vigueur aux États-Unis, l'épisode aborde également le pouvoir troublant du populisme, la manière désinvolte dont les autres peuvent profiter des conflits et l'importance inestimable de se souvenir du passé.
FAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU
Il se passe beaucoup de choses dans l'épisode qui est convaincant, d'autant plus qu'il aborde tous ces sujets tout en se présentant comme une solide exploration de certains personnages de soutien durables mais sous-utilisés dans la série. Mais tout ce bon potentiel semble quelque peu gâché par un troisième acte assez décent mais qui ne peut s'empêcher de se sentir comme une déception compte tenu de ce qui s'est passé. S'il y a jamais eu un épisode de Les Simpsons qui exigeait d'être en deux parties , c'est 'Hostile Kirk Place' - car cette pièce supplémentaire aurait pu en faire quelque chose de spécial.
Que se passe-t-il dans 'Hostile Kirk Place' des Simpsons
'Hostile Kirk Place' s'ouvre avec la fermeture de Springfield Elementary, ce qui oblige les élèves à suivre un enseignement à domicile. Cela se traduit par Kirk Van Houten découvre que les erreurs de son ancêtre sont toujours enseignées avec précision, ce qui l'a amené à demander son retrait du programme scolaire. Cela déclenche un certain nombre de conflits mineurs à travers la ville, Kirk trouvant des alliés dans le révérend Lovejoy et Rainier Wolfcastle tout en se heurtant à la famille de Martin Prince et au surintendant Chalmers. Marge tente de servir de 'garde-corps' aux ambitions de Kirk, tandis qu'Homer - voyant une opportunité de bénéficier des conflits croissants qui s'étendent dans toute la ville - crée une ligne de chemises personnalisables qui proclament l'indignation pour toutes sortes de problèmes.
Sur papier, 'Hostile Kirk Place' est un excellent concept et celui qui fonctionne incroyablement bien dans le premier acte. Le statut de Kirk comme l'un des perdants perpétuels de Springfield lui donne une ancre émotionnelle à laquelle accrocher ses motivations, même si ses efforts deviennent de plus en plus ridicules, insensés et draconiens. Bien qu'il y ait quelques blagues au détriment de l'indignation libérale performative et de la nature manipulatrice de tout conflit, la perspective de l'émission est claire dès le départ. Les interdictions de livres de Kirk et les éventuelles brûlures de livres servent de satire spécifique et tranchante contre le contrôle accru auquel l'éducation a été confrontée dans la vie réelle de la part des politiciens américains de droite et de leurs partisans.
Il y a beaucoup de blagues au détriment de la fragilité personnelle et de l'hypocrisie dans ces scènes alors que Kirk et Rainier se plaignent de la façon dont les 'flocons de neige libéraux blessent nos sentiments'. Avec suffisamment d'espace pour respirer, 'Hostile Kirk Place' pourrait être l'un des Les Simpsons' meilleurs épisodes satiriques de l'ensemble du spectacle, avec un point de séparation parfaitement naturel pour un potentiel en deux parties alors que Kirk prend le contrôle total de la ville. Le problème est 'Hostile Kirk Place' n'est pas un épisode en deux parties.
Pourquoi 'Hostile Kirk Place' devait être en deux parties
Après deux premiers actes solides, 'Hostile Kirk Place' se termine par un troisième acte précipité qui laisse plus ou moins tomber certains des rythmes de caractère prometteurs. Chalmers est limogé avec désinvolture par le maire Quimby dans les derniers instants du deuxième acte. Pendant ce temps, les Princes et leurs autres alliés 'jamais réveillés' comme le Dr Hibbert, Comic Book Guy et Kumiko sont plus ou moins oubliés – à l'exception d'une affiche qui vilipende la famille Prince dans une habile allusion historique. La place de Marge en tant que garde-corps de Kirk a un pouvoir potentiel, mais leur relation se résume à deux scènes qui aggravent rapidement les échecs de Kirk à un endroit inutilement brutal.
L'épisode se termine même largement sans clôture. Kirk répète les erreurs de son arrière-arrière-grand-père et fait écraser une grande partie de la ville sous un belvédère géant, l'histoire se répétant littéralement de façon brutale. Homer termine le scénario actuel en faisant référence à l'importance de toujours écouter la science au-dessus de la croyance personnelle (une autre fouille dans le climat politique actuel), et l'épisode saute vers le futur pour rappeler que ce problème se reproduira probablement à l'avenir . C'est une belle fin, mais qui mérite un peu plus de répit. Les Van Houtens n'ont pas un moment de jugement personnel lorsqu'ils affrontent les actions de Kirk, et Springfield rebondira vraisemblablement de cette dernière transformation avec peu d'autoréflexion. C'est dommage, étant donné le potentiel que l'épisode présente autrement.
Les questions sur l'engagement de Chalmer envers l'éducation et l'engagement de la famille Prince envers l'éducation historique auraient toutes valu la peine d'être approfondies. Pendant ce temps, d'autres personnages qui sembleraient parfaits pour ce genre de scénario comme Lisa – dont l'engagement envers la vérité ferait d'elle un contraste parfait avec l'amour vertigineux de son père pour le chaos et l'étreinte de Milhouse pour la posture de son père – sont largement de côté- doublé. Une durée d'exécution double est exactement le genre de chose dont 'Hostile Kirk Place' avait besoin pour être quelque chose de spécial. Tous les épisodes de Les Simpsons doit suivre la voie de la double longueur. Mais il se passe tellement de choses dans 'Hostile Kirk Place' qui se sent finalement sous-cuit à la suite du troisième acte précipité. 'Hostile Kirk Place' est l'exemple parfait d'un Les Simpson épisode qui aurait vraiment pu bénéficier de l'étreinte moderne de la série en matière de narration plus longue.
