Le United States Copyright Office (USCO) a engagé une procédure pour annuler une décision antérieure d'accorder un droit d'auteur à une bande dessinée qui a été créée à l'aide de 'A.I. art', et a annoncé que, même si le droit d'auteur sera toujours en vigueur jusqu'à ce que la procédure soit terminée (et le déposant du droit d'auteur a une chance de répondre à la procédure), les œuvres protégées par le droit d'auteur doivent être créées par des humains pour obtenir la protection officielle du droit d'auteur.
En septembre, Kris Kashtanova a annoncé qu'ils avaient reçu un droit d'auteur américain sur sa bande dessinée, Zarya de l'aube , une bande dessinée inspirée par leur défunte grand-mère qu'elle a créée avec le moteur de synthèse d'images Midjourney. Kashtanova s'est qualifiée d''ingénieur rapide' et a expliqué à l'époque qu'elle était allée chercher les droits d'auteur afin de pouvoir 'faire valoir que nous possédons les droits d'auteur lorsque nous fabriquons quelque chose à l'aide de l'IA'.
QU'EST-CE QUE 'IA ART' ?
'L'art de l'IA' est une œuvre d'art créée par un processus d'apprentissage automatique par intelligence artificielle, ce qui signifie qu'un ordinateur/une machine a appris des informations, telles que le travail passé et le style artistique d'autres artistes, ainsi que des descriptions de personnages et d'images, puis a généré une nouvelle image. en utilisant ces connaissances acquises. Les connaissances introduites dans la machine proviennent presque toujours d'humains, qui alimentent également souvent la machine en instructions de guidage spécifiques pour la création de l'art, mais la création finale réelle est générée par l'ordinateur/la machine (dans ce cas, ce serait Midjourney ).
L'USCO avait précédemment nié avoir accordé la protection du droit d'auteur à l'art produit par l'IA, y compris plus tôt en 2022 lorsqu'il avait refusé la protection de Stephen Thaler et de sa peinture générée par l'IA, 'Une entrée récente au paradis'. Thaler a alors poursuivi le Bureau du droit d'auteur, de sorte que le Bureau accordant la protection à Zarya de l'aube était naturellement une tournure des événements surprenante.
QU'EST-IL ARRIVÉ AVEC LE COPYRIGHT DE ZARYA DE L'AUBE ?
Cependant, dans un post sur sa page Facebook. Kashtanova a révélé que l'USCO l'avait contactée pour lui dire qu'elle avait engagé une procédure pour révoquer la protection, expliquant qu'elle avait raté par erreur que Midjourney avait créé l'art de la bande dessinée (bien que Midjourney soit répertorié au générique de la couverture du bande dessinée). L'USCO a donné à Kashtanova 30 jours pour faire appel de sa décision. Pendant le processus d'appel, le droit d'auteur est toujours actif.
Source: Entreprise IA
