Il est facile d'oublier que l'univers cinématographique Marvel avait des origines modestes. Le désormais légendaire de Samuel L. Jackson Homme de fer camée mis à part, les premiers efforts du film étaient plus soucieux de bien faire leurs personnages respectifs que des implications d'un univers interactif plus large. La deuxième Homme de fer le film est tombé dans un piège sur ce front, lorsque Tony Stark a apparemment inventé le vibranium tout en cherchant un remède à son empoisonnement du sang. Heureusement, cela a rapidement changé et Wakanda est désormais la seule source officielle de métal super dur.
L'homme de fer 2 est arrivé à l'enfance du MCU, et les difficultés de production du film ont été bien documentés. Un processus créatif confus et un œil précoce sur Les Vengeurs a conduit à beaucoup d'idées sans fondement solide, y compris l'introduction du vibranium. En effet, L'homme de fer 2 se concentre sur la création du nouvel élément afin d'alimenter le réacteur à arc personnel de Tony et de lui sauver la vie, ce qui correspond aux bases nécessaires pour le vibranium. À la lumière de la façon dont le MCU s'est développé, cependant, repenser cette idée était un jeu intelligent.
Selon le film, Howard Stark a théorisé la création du Nouvel Élément et a laissé des indices à Tony pour qu'il les trouve et agisse. Tony a appliqué ce que son père savait et a créé le Nouvel Élément pour remplacer le palladium dans son implant qui se détériore. L'idée était utile en termes d'intrigue – donner à Tony quelque chose sur quoi travailler pendant l'acte intermédiaire du film – mais les détails sont restés un peu flous. Le métal n'avait pas de nom formel, du moins dans le film lui-même. Une bande dessinée liée de Marvel -- Prélude des Avengers : la grande semaine de Fury – a déclaré que Tony avait essayé (et échoué) de le breveter en tant que badassium, mais ce détail n'a jamais vu le jour.
La novélisation de L'homme de fer 2, cependant, contenait une surprise. Le nouvel élément est appelé vibranium par son nom, ce qui signifie que Tony l'a créé et qu'il n'existait pas avant L'homme de fer 2 . Et pendant une brève période, c'était canon dans le MCU. L'homme de fer 2 ouvert en 2010, et il a fallu plus d'un an pour que l'explication soit rétablie. Captain America : le premier vengeur – sorti en 2011 – a formellement redéfini le vibranium comme le métal le plus rare sur Terre, et a stipulé que les approvisionnements ne pouvaient pas être facilement dupliqués. La petite quantité que Howard Stark avait rassemblée était juste suffisante pour créer le bouclier de Cap.
Cela crée le mystère de savoir si Howard n'a pas utilisé le vibranium pour concevoir le nouvel élément, mais indépendamment de toute future révélation canonique, le retcon a inversé un détail établi et a retiré un détail Marvel important à Tony Stark. Cependant, cela a rapporté d'énormes dividendes, car cela a permis au MCU d'intégrer Wakanda de manière plus organique et de fournir une forte motivation non seulement pour la trame de fond de Black Panther, mais aussi pour les opérations d'Ulysses Klaw dans Avengers: l'ère d'Ultron ainsi que. Dans les bandes dessinées, le vibranium est originaire de Wakanda – Black Panther lui-même a expliqué comment il fonctionnait dans Les quatre fantastiques #53 tout le chemin du retour en 1966. Avec ces informations dans leur poche arrière, l'équipe créative de Marvel Studios a judicieusement décidé de se rapprocher de ce qui était établi dans le matériel source.
Reconnaître les problèmes dans le canon de L'homme de fer 2 a facilité une correction de cap rapide, faisant une rupture nette avec l'explication douteuse que Tony l'avait créée avant que le MCU naissant ne devienne trop compliqué pour l'annuler. Le vibranium retcon dans Capitaine Amérique aurait pu être fait sans savoir quand ou si Wakanda jouerait un rôle dans les futurs films. Mais les auteurs de bandes dessinées de tous bords laissent souvent de tels œufs de Pâques en place, et le MCU a suivi leur exemple à plusieurs reprises. Garder le vibranium dans l'écurie de Stark concentrerait trop l'univers sur un personnage, tandis que l'ouvrir – même si les cinéastes ne savaient pas où cela pourrait mener – offrait des options pour étendre le MCU au-delà de lui.
