True Detective Saison 1 a presque caché deux personnages clés pendant BEAUCOUP plus longtemps

Quel Film Voir?
 

Série d'anthologies de HBO Vrai détective est célèbre pour avoir superposé des mystères sur des mystères avant de les démêler progressivement, souvent en sautant entre différentes périodes. La saison 1 a établi cette tendance avec son dispositif de cadrage, dans lequel les anciens détectives des homicides de l'État de Louisiane Rustin 'Rust' Cohle ( Matthew McConaughey ) et Martin 'Marty' Hart (Woody Harrelson) sont interviewés séparément dans l'émission actuelle à propos d'une enquête pour meurtre ils ont travaillé en tant que partenaires en 1995. Cependant, pour toutes les questions restées sans réponse à la fin de la première de la série, il y en avait presque une de plus.



Vrai détective La saison 1 s'ouvre avec Rust et Marty interviewés à des jours différents par les détectives Maynard Gilbough (Michael Potts) et Thomas Papania (Tory Kittles) en 2012. Ces derniers enquêtent sur un meurtre similaire au premier cas sur lequel Rust et Marty ont collaboré – un le duo aurait été résolu - impliquant le meurtre d'une travailleuse du sexe nommée Dora Lange en 1995. Il s'agit d'un changement par rapport au plan original décrit par Vrai détective créateur Nic Pizzolatto dans le bible pour la saison 1 , qui stipulait que les détectives Gilbough et Papania ne seraient pas vus à l'écran avant l'épisode 6.



le Vrai détective La bible de la saison 1 décrit les scènes d'interview se déroulant en 2012 comme ' clairsemées, confessionnelles dans leur austérité, un peu à la manière d'Errol Morris – un homme parlant devant une caméra '. En comparaison, l'émission elle-même montre clairement dès le départ que Rust et Marty font des déclarations enregistrées sur leur enquête sur la mort de Lange et sur ce qu'ils pensaient être des meurtres liés. De même, en plus de présenter les détectives Gilbough et Papania dès le début, la série n'attend pas longtemps pour clarifier pourquoi les deux parlent à Rust et Marty, révélant que les dossiers sur l'affaire Lange ont été détruits par l'ouragan Rita en 2005. La chose la plus importante cela n'explique pas pourquoi Rust et Marty ne travaillent plus ensemble, ce qui est abordé plus tard.

Ce dispositif de cadrage sert à juxtaposer ce que la paire prétend s'être produit avec des flashbacks qui révèlent la vérité, établissant à son tour Rust et Marty comme des narrateurs peu fiables qui peuvent ou non avoir un secret bien plus terrible à cacher. La bible de Pizzolatto souligne l'importance de cette approche, notant que « la voix du narrateur peut mentir, mais les images que nous voyons ne le feront jamais ». Avait Vrai détective La saison 1 a dévoilé le mystère de qui sont les intervieweurs de Rust et Marty, cela aurait pu détourner l'attention de leurs témoignages, au lieu de garder l'attention du public concentrée sur ce qui compte le plus: reconnaître 'quand l'un des détectives ment', comme le dit la Bible il.

CONNEXES: The Wire: Pourquoi la saison 3 est la meilleure de la série HBO



Il est possible que Pizzlatto ait reconnu que cela pourrait être un problème dès le début et a changé son approche avant la production sur Vrai détective Saison 1. Les interviews de 2012 sont très intrigantes sans ce mystère supplémentaire de toute façon, notamment parce que les téléspectateurs doivent attendre plusieurs épisodes avant d'apprendre: 1) Pourquoi Rust et Marty se sont séparés il y a des années, et 2) Si les détectives Gilbough et Papania a une arrière-pensée pour interviewer le duo de cette façon. Ces questions ne font qu'encourager le public à prêter une plus grande attention à ce que disent Rust et Marty dans l'espoir de deviner la réponse à l'avance.

Il y a aussi une idée sous-jacente à la structure de la saison 1 – la vérité, comme la justice, peut être insaisissable – qui est devenue l'une des Vrai détective thèmes principaux de . Sur le papier, on peut voir à quel point faire traîner la révélation des identités des détectives Gilbough et Papania aurait pu sembler être un moyen intelligent de s'intégrer à ce concept. Cependant, en regardant la situation dans son ensemble, cela ressemble plus à un mystère inutile qu'il était sage d'omettre.

GARDER LA LECTURE: Finale des Sopranos: 5 détails de la scène finale qui règlent le débat sur le destin de Tony





Choix De L'Éditeur


10 Pokémon Ash's Pikachu n'aurait pas dû être vaincu

Listes


10 Pokémon Ash's Pikachu n'aurait pas dû être vaincu

Pikachu s'est avéré être un compagnon très puissant pour Ash dans Pokémon, mais il y a certainement des combats que la petite créature n'aurait pas dû gagner.

Lire La Suite
La nouvelle arme de guerre à l'infini de Thor (et sa puissance), expliquée

Exclusivités Cbr


La nouvelle arme de guerre à l'infini de Thor (et sa puissance), expliquée

La nouvelle arme de Thor, Stormbreaker, a encore plus de capacités que son précurseur, Mjolnir.

Lire La Suite