Il n'y a qu'une poignée de films qui sont universellement acceptés comme parfaits . Retour vers le futur est l'un d'eux. Déjà archivé à la Bibliothèque du Congrès, le film est un véritable trésor de divertissement. Tout commence par son titre, soutenu par ces traces de pneus enflammées emblématiques, le rendant instantanément reconnaissable. Mais Retour vers le futur a presque déraillé au point d'être appelé quelque chose de totalement différent si ce n'était pour Steven Spielberg et un cas humoristique de mauvaise direction.
Retour vers le futur a été écrit et produit par Bob Gale et Robert Zemeckis, qui ont également réalisé. Il suit le héros adolescent, Marty McFly, qui s'aventure dans les années 1950 dans un DeLorean machine à remonter le temps, seulement pour se retrouver coincé et avoir besoin de l'aide de son futur ami (et de l'homme qui la construit plus tard), Doc Brown, pour rentrer à la maison en 1985. Marty doit également empêcher la version plus jeune de sa mère de tomber amoureuse de lui, au lieu de son futur père, un scénario que la société Disney, favorable aux familles, jugeait trop scandaleux , et les a motivés à transmettre rapidement le film.
firestone double dba
Alors que le film arrivait à la fin de la production, un producteur nommé Sid Sheinberg avec Universal, qui allait distribuer le film, a estimé que le scénario était incroyable. La seule chose qui l'empêchait d'être parfait était le titre. Sheinberg a envoyé un mémo, révélé le Twitter , faisant part de ses craintes que Retour vers le futur n'allait pas se connecter ou résonner avec le public, qui considérerait sûrement le film comme un film de science-fiction bon marché et démodé.
Sheinberg a suggéré à Gale et Zemeckis de changer le nom du film en L'homme de l'espace de Pluton . Il a même énuméré des suggestions utiles sur la façon de modifier le script pour prendre en charge le changement de titre. Cela n'a certainement pas alimenté le genre d'enthousiasme créatif que les cinéastes ressentaient déjà avec Retour vers le futur . Pire encore, ce n'était pas la première fois que la suggestion était faite.
Selon grand vent , le mémo est arrivé après plusieurs suggestions antérieures et plus informelles pour changer le titre en Spaceman de Pluton , avant que Sheinberg n'en fasse apparemment un formel en le mettant par écrit. Peu inspirés par la suggestion et se sentant sous pression, Gale et Zemeckis se sont tournés vers Steven Spielberg pour les aider.
Sheinberg était déjà associé au producteur exécutif du film après l'avoir aidé à obtenir sa grande chance à Hollywood en tant que réalisateur. En tant que tel, la décision de demander l'intervention de Spielberg était la bonne. Selon Gale, a-t-il proclamé, je sais exactement comment le gérer, lorsqu'on lui a posé des questions sur Sheinberg.
combien d'alcool y a-t-il dans la bière Hamms
Gale dit que Spielberg a envoyé une lettre de retour disant : ' Salut Sid, merci pour votre mémo le plus humoristique, nous en avons tous beaucoup ri, continuez à venir. Apparemment trop gêné pour admettre que l'idée n'était pas une plaisanterie, Sheinberg n'a plus jamais évoqué l'idée du nom. Bien que ce changement ait été évité, des changements beaucoup plus importants étaient toujours en magasin.
Les histoires sur le changement de titre de film avec de bons résultats ne manquent pas. De Une jolie femme étant appelé 3000 (en référence à 3000 $ par semaine pour le coût des services) avant d'être plus tard échangé contre le titre de la chanson de Roy Orbison, ou La revanche des Jedi permutant en « Retour » à la dernière minute. Mais, dans le cas de Retour vers le futur , il semble qu'un changement de nom aurait été un pas dans la mauvaise direction.
L'homme de l'espace de Pluton n'aurait rien ajouté au film, d'autant plus que l'intrigue n'a aucun lien avec l'espace ou Pluton. Avec le recul, les producteurs ont clairement pris la bonne décision.
