Il est numériquement approprié que 2022 se termine par une paire à succès de parties 2 pour clôturer l'année cinématographique. Panthère noire : Wakanda pour toujours ouvert en novembre à des critiques de livres sterling et à un box-office monstre, pleurant la perte de feu Chadwick Boseman alors même qu'il faisait avancer avec force l'univers cinématographique Marvel. Un mois plus tard, James Cameron Avatar : la voie de l'eau ouvert à un box-office plus grand et à des éloges critiques légèrement plus discrets. Les deux poursuivent les tendances établies par leurs prédécesseurs et promettent de plus grandes choses à venir.
Les comparaisons des deux sont inévitables, motivées par La critique pointue de Cameron sur le MCU (mais pas spécifiquement Wakanda pour toujours ) pendant la préparation de son propre film et des mondes sous-marins respectifs des deux films. Chacun a ses favoris, et les champions des deux films s'empressent de vanter leurs vertus respectives. Mais au-delà des normes objectives d'argent gagné, l'un des deux se situe assez manifestement au-dessus de l'autre.
Avatar 2 est visuellement époustouflant
La voie de l'eau se concentre beaucoup sur son monde extraterrestre de Pandora , et les meilleures parties du film viennent quand il se délecte de son environnement. Alors que le premier film couvrait les jungles et les forêts de la planète, le nouveau s'est déplacé vers l'océan avec des résultats spectaculaires. Cameron reste sans égal en matière de réalisation de films sous-marins, et ses efforts exhaustifs portent leurs fruits dans les séquences aquatiques du film. Cela inclut non seulement la faune abondante de la planète, mais aussi l'interaction des Na'vi natifs avec eux, ainsi que les vaisseaux aquatiques bien plus sinistres des envahisseurs humains. Comme un pur régal pour les yeux, La voie de l'eau est difficile à dépasser.
La voie de l'eau a également le mérite de raviver l'intérêt pour Avatar univers après 13 ans. Wakanda pour toujours fait partie d'un MCU extrêmement actif et pourrait facilement puiser dans cette énergie pour attirer son public. La voie de l'eau démarre plus ou moins à froid après plus d'une décennie. L'original Avatar est noté pour son comparatif manque d'empreinte pop-culturelle , et la suite a dû raviver l'enthousiasme du public presque à partir de zéro. Ce n'est pas une mince affaire dans un monde où la concurrence pour attirer l'attention des téléspectateurs s'est exponentiellement compliquée depuis la sortie du premier film en 2009.
Black Panther 2 raconte une histoire plus forte
Les plus gros inconvénients de La voie de l'eau réside dans son récit, entravé par des stéréotypes simplistes et une croissance limitée du personnage. Il ressuscite son méchant pour répéter essentiellement le conflit du premier film, et bien que plusieurs nouveaux personnages reçoivent des arcs intéressants, la plupart sont une copie conforme stricte de son prédécesseur. Wakanda pour toujours a bien plus en tête alors qu'il dit au revoir à T'Challa de Boseman et commence un nouveau chapitre pour sa jeune sœur Shuri. Ses personnages présentent des émotions plus complexes et leurs parcours respectifs sont beaucoup plus nuancés. Même l'antagoniste, Namor, est une figure relatable à bien des égards, alors que les méchants dans La voie de l'eau sont tous des démons bidimensionnels.
Cela s'est répercuté au-delà des films respectifs eux-mêmes. La voie de l'eau a suscité des critiques pour l'appropriation indigène par un réalisateur blanc, ainsi qu'un récit de sauveur blanc à peine voilé qu'il a hérité du premier film. Wakanda pour toujours aborde le même défi avec beaucoup plus de soin et de nuance. Selon Entertainment Weekly , le film a consulté des historiens mayas et d'autres experts pour sa description de la royaume sous-marin de Talokan , aboutissant à un examen beaucoup plus approfondi des questions autochtones. La voie de l'eau s'appuie trop sur le prosélytisme en noir et blanc, utilisant ses signes extérieurs de science-fiction pour simplifier à l'extrême les problèmes très réels qu'il souhaite commenter. Les différences sont flagrantes.
Verdict : Wakanda Forever est le meilleur film
La magie du box-office de Cameron reste intacte, et La voie de l'eau finira probablement par faire un peu mieux financièrement que Wakanda pour toujours . Cela devra peut-être suffire pour l'épopée de Cameron car, dans la plupart des autres catégories, la compétition mange son déjeuner. Wakanda pour toujours raconte une histoire plus complexe dans un délai plus serré, mais avec de nombreuses opportunités pour un large éventail de personnages de recevoir leur dû. Il explore de nouveaux coins d'un univers très parcouru avec une confiance considérable et montre une solide voie à suivre pour ses héros tout en reconnaissant l'héritage de personnages comme T'Challa et Namor.
La voie de l'eau la narration ne peut tout simplement pas suivre le rythme de cela, et bien qu'il marque gros avec ses visuels, le rythme lent et le temps de fonctionnement trop long parlent d'un rembourrage qui Wakanda pour toujours n'a pas besoin. Les deux films ont établi un héritage, et les fans de La voie de l'eau peut clairement espérer plus. Mais il n'est pas configuré pour le long terme et - comme le premier Avatar – s'estompera probablement dès que les chiffres définitifs du box-office seront comptés. Wakanda pour toujours n'a certainement pas ce problème.
À en juger par vous-même, Black Panther : Wakanda Forever et Avatar : The Way of Water sont actuellement en salles.
