AVERTISSEMENT : l'article suivant contient des spoilers pour A Wrinkle In Time, actuellement en salles.
Quinze ans après sa dernière tentative, Disney a sorti une adaptation en live-action de Une ride dans le temps , seulement cette fois dans les salles. Cette version de 2003 était un film conçu pour la télévision qui a connu de multiples retards et une mauvaise réception, laissant peu de place à une suite. Mais cette fois, avec la célèbre réalisatrice Ava DuVernay ( Selma ), un gros budget et un casting remarquable, le géant du divertissement a clairement l'intention de transformer le classique pour enfants de Madeleine L'Engle en un Harry Potter -style film franchise.
Bien que les premières critiques aient été décidément mixte - Une ride dans le temps détient une note de 42% sur Rotten Tomatoes – le film devrait sortir ce week-end avec entre 30 et 38 millions de dollars au box-office national. Ainsi, en fonction de ses performances au cours des prochaines semaines, cela dictera si une suite est dans les cartes.
CONNEXES: Une ride dans le temps et le MCU partagent un MacGuffin similaire
Après la sortie en 1962 de Une ride dans le temps , L'Engle a écrit quatre autres romans sur cette génération de la famille Murry : Un vent dans la porte (1973), Une planète qui bascule rapidement (1978), Beaucoup d'eaux (1986) et Un temps acceptable (1989); les cinq livres sont rassemblés en tant que Quintette du temps . Cela semble parfait pour une série de films de tentpole annuels, non? Cependant, il y a un petit problème : les livres n'ont pas nécessairement été écrits comme des suites les uns aux autres. En fait, ils ne se produisent même pas toujours dans une chronologie linéaire. Par exemple, le troisième roman, Une planète qui bascule rapidement , a lieu quelques années après le quatrième, Beaucoup d'eaux . Bien sûr, cela ne signifie pas que les livres ne pourraient pas être adaptés de manière plus intégrée par une main habile. Parce que, même si elles ne s'alignent pas de bout en bout, les aventures impliquent généralement Meg, Calvin et Charles Wallace sous une forme ou une autre.
Le deuxième livre de la Quintette du temps , Un vent dans la porte , a lieu peu de temps après Ride et se concentre en grande partie sur Charles Wallace. Il introduit un nouveau mal appelé les Echthroi, des êtres sombres obsédés par l'extinction ou le non-nom de toute la création. L'aventure majeure de cette histoire implique Meg, Calvin et leur directeur de lycée, M. Jenkins, voyageant à l'intérieur d'une des cellules de Charles Wallace pour empêcher les Echthroi de le rendre malade. Pense Espace intérieur ou alors Osmose Jones .
L'une des plus grandes différences entre le nouveau film et le livre est l'absence des frères jumeaux de Meg et Charles Wallace, Sandy et Dennys. Bien que cela n'affecte pas l'intrigue de Une ride dans le temps trop, Sandy et Dennys Murry sont les personnages principaux de Beaucoup d'eaux . Donc, si Disney devait en faire un quatrième film, il sera difficile d'adapter correctement l'histoire.
DuVernay ne semble pas semer trop de graines pour une suite dans son film. Au lieu de cela, elle se concentre sur l'émerveillement et le message du matériel source. Cependant, à la fin, la plus ancienne des immortelles Mme Ws, Mme Which (Oprah Winfrey), dit à Meg, Charles Wallace et Calvin qu'ils sont maintenant des soldats de la lumière et qu'ils perpétuent une fière lignée qui a inclus Albert Einstein. , Madame Curie, Gandhi et autres. Dans les romans, ils combattent le mal Echthroi et diverses autres formes de ténèbres à travers le temps et l'espace. Donc, l'histoire se vérifie.
À ce stade, tout dépend de l'argent. Si le public afflue vers Une ride dans le temps en masse, Disney fera sûrement une suite qui est au moins vaguement basée sur Un vent dans la porte .
Réalisé par Ava DuVernay d'après un scénario de Jennifer Lee, A Wrinkle in Time met en vedette Storm Reid, Oprah Winfrey, Reese Witherspoon, Mindy Kaling, Zach Galifianakis, Levi Miller, Deric McCabe, Chris Pine, Gugu Mbatha-Raw et Michael Peña. C'est dans les salles maintenant.
