De bonnes nouvelles sont arrivées le 21 avril pour les fans de Marvel avec un nouvel accord pour apporter Sony Homme araignée films sur Disney+. L'accord de grande envergure couvre non seulement le service de streaming premium de Disney, mais aussi les points de vente auxiliaires de Disney comme Hulu et ABC. Il comprend également vraisemblablement les incarnations antérieures de Spider-Man de Sony, avec Tobey Maguire et Andrew Garfield, ainsi que les entrées de Tom Holland dans l'univers cinématographique Marvel, bien que les détails précis soient à venir. Cela laisse toujours un film MCU de premier plan hors de la plate-forme: les années 2008 L'incroyable Hulk .
Contrairement à DC, dont Warner Bros possède des verrous, des stocks et des canons depuis des décennies, les super-héros de Marvel ont longtemps été divisés entre les studios rivaux. La société a vendu les droits des personnages individuels au coup par coup, principalement dans les années 1990, lorsque les finances de la société étaient en difficulté. L'achat de Marvel par Disney et le développement ultérieur du MCU ont servi de projet de récupération de facto : notamment avec un accord antérieur de Sony pour inclure Spidey dans le MCU et complété par l'achat de Fox, qui leur a accordé les droits sur le X -Hommes, Fantastic Four et autres personnages clés de Marvel.
L'Incroyable Hulk, cependant, est resté en dehors de ces accords colossaux, que les fans peuvent trouver étranges. Bruce Banner de Mark Ruffalo a été un élément clé du MCU après tout, à commencer par 2012 Les Vengeurs et comprenant sept apparitions au total et comptage. Mais les principaux droits de propriété intellectuelle de Hulk appartiennent toujours à Universal, et au moment d'écrire ces lignes, cela crée des obstacles majeurs pour apporter son apparition à l'écran à Disney +.
Ponton , le film ambitieux mais imparfait d'Ang Lee en 2004, précède le MCU de quatre ans. L'incroyable Hulk était un redémarrage et faisait officiellement partie du MCU depuis sa sortie. En fait, ce n'était que le deuxième film MCU à sortir sur les écrans, quelques semaines après l'original Homme de fer , avec une scène post-générique mettant en vedette Tony Stark. Mais ce film a souffert de difficultés de production très publiques, entraînant le départ d'Edward Norton du rôle et Ruffalo prenant sa place.
stout à l'avoine de samuel smith
L'incroyable Hulk est inextricablement dans le MCU. Banner fait référence à l'épreuve de force à Harlem en parlant à Black Widow dans Les Vengeurs et l'Abomination devrait apparaître dans le prochain Elle-Hulk séries sur Disney+. Et pourtant, son apparition précoce dans la saga et son changement de star le rendent moins proéminent que le Homme araignée films, et son absence est moins ressentie. Les raisons sont secrètes, bien sûr – Universal n'est pas obligé de révéler ses plans pour ses propriétés à qui que ce soit – mais ont probablement à voir avec l'effet de levier fourni par la possession des droits sur le personnage.
Les autres participants du studio aux négociations byzantines de Marvel avaient moins d'options qu'eux. Paramount, par exemple, avait un contrat de six images avec Marvel, dont il ne restait que deux lorsque Disney a acquis la société de bandes dessinées. Cela leur a permis de partager plus facilement la tarte restante avec les nouveaux propriétaires et d'aller de l'avant. Universal n'a pas de date limite: leur droit sur Hulk s'étend théoriquement à perpétuité, leur fournissant un outil de négociation qui manquait aux autres studios.
Si plus d'un film de Hulk avait été sur la table, cela pourrait inciter les deux sociétés à négocier plus agressivement. Mais avec Ruffalo confortablement installé dans le MCU et sans le plus grand cache que Sony apporte avec Spider-Man, les circonstances sont parties L'incroyable Hulk dans le froid. Cela peut changer, bien sûr, et Disney a réussi sa part d'accords surprenants dans le passé. Ironiquement, le statut de Hulk en tant que vedette solitaire peut l'éloigner de Disney + pendant un certain temps: avec tant d'autres héros à développer, Disney peut ne pas considérer que le dernier film manquant vaut l'effort nécessaire pour le ramener à la maison.
