Est-ce juste moi, ou certaines bandes dessinées «classiques» effraient-elles les autres par leur seule réputation? Je me souviens, pendant très longtemps quand j'étais enfant, d'avoir été convaincu que Souris ou alors Veilleurs ne serait pas pour moi parce que je n'étais pas assez intelligent, ou assez mature, pour gérer une lecture aussi « lourde » (Il s'est avéré que Veilleurs a fini par me décevoir parce que j'ai perdu tout intérêt la première fois - j'attends vos lettres avec impatience, comme dirait Craig Ferguson - et Souris m'a complètement bouleversé, quand je me suis finalement remis de moi-même), et n'ai lu d'autres classiques que parce que j'ai réussi à les découvrir avant d'avoir découvert à quel point ils étaient très appréciés.
saranac american pale ale
Plus récemment, il y avait Amour et fusées . C'est plus qu'un peu embarrassant à admettre, mais jusqu'à il y a quelques années, j'avais à peu près réussi à éviter de lire quoi que ce soit de Hernandez Bros., et c'était presque entièrement à cause de la réputation de leur travail. Sûrement , Je pensais, rien ne pouvait résister aux éloges probablement hyperboliques lancés dans leur direction ! Non seulement cela, mais cela semblait impénétrable d'une manière que les bandes dessinées de super-héros ne l'ont jamais fait, pour une raison étrange: une longue série fidèle aux cultures urbaines si étrangère à quelqu'un d'Écosse sans « in » immédiatement évident pour commencer à lire ? Comment suis-je censé commencer cette ?
(Il y avait, certes, des circonstances atténuantes quelque peu supplémentaires : d'une part, j'avais eu une tentative antérieure relativement infructueuse de la série, lorsque Date limite commencé à sérialiser certains des travaux de Jaime dans les derniers jours de ce magazine - je pense que c'était 'La mort de Speedy', mais je ne peux pas en être sûr - et cela n'a pas fonctionné pour moi parce que les épisodes étaient trop courts et trop éloignés les uns des autres ressembler à autre chose que des bibelots décousus avec du bel art. Pour un autre, j'avais été averti de la série comme étant surestimée et ne valant pas l'effort par un ami dont je faisais confiance aux opinions assez implicitement et qui parlait rarement des choses. Son panneau de prudence semblait être un avertissement juste, à l'époque.)
rock roulant abv
Mon point, ou autant d'un point que j'ai, est le suivant : j'étais un idiot à chaque fois que j'avais peur d'un livre à cause de sa réputation. D'une part, ce sont des bandes dessinées - Vous les lisez et ça clique ou ça ne bouge pas, et c'est tout ; ce n'est pas comme si vous étiez jugé par quelqu'un d'autre que vos pairs et Internet pour avoir admis que vous n'aimez pas quelque chose. Les livres eux-mêmes ne vont pas se retourner contre vous et essayer de vous manger les mains s'ils ressentent votre mécontentement à travers une réaction chimique étrange ou autre (bien que ce serait génial). Mais, peut-être encore plus important, certaines choses doivent être un peu protégées de leur propre réputation. Amour et fusées est spectaculaire et incroyablement accessible (ce qui m'a amené du côté obscur de la lecture, c'était le temps libre et la découverte Fou dans ma bibliothèque locale ; ne sous-estimez jamais le pouvoir du système de bibliothèque, amis), et le genre de chose que je me sens gêné d'avoir été réticent à lire en premier lieu, ce qui explique pourquoi je l'admets en public comme ça. Que ma stupidité soit un avertissement pour vous, chers lecteurs : lisez ce que vous voulez et ignorez ce que tout le monde pense, surtout s'ils vous disent que vous l'aimerez.
... Sauf si c'est Veilleurs . Vous pouvez à peu près regarder le film et sauter celui-là.
