Nuclear Man : qu'est-il arrivé au pire méchant de Superman ?

Quel Film Voir?
 

Superman IV : La quête de la paix a mis fin à la franchise durable de super-héros de Christopher Reeve et reste un point faible non seulement dans les adaptations de bandes dessinées, mais aussi dans les films en général. Mal conçu et mal exécuté, il est remarquable non seulement pour la bêtise d'un effort prétendument A-list, mais pour le talent qu'il a gaspillé. Reeve, avec le crédit de l'histoire, se souciait profondément du message du projet et s'est battu désespérément pour le faire fonctionner, tandis que Gene Hackman et Jon Cryer ont atteint des points bas dans leur carrière avant de passer à de meilleures choses.



Parmi ses nombreux problèmes, le méchant vedette du film, Nuclear Man, créé par Lex Luthor de Hackman pour détruire Superman. Le personnage a été largement ridiculisé par les fans et a réussi à résumer tout ce qui n'allait pas avec le film au cours du processus. Il contrastait fortement avec les méchants précédents de la Superman films : Luthor, le général Zod et même l'ordinateur malveillant dans Superman III , qui a remplacé Brainiac. Le retour de Hackman dans Superman IV ne fait que souligner les insuffisances de Nuclear Man. Et pourtant, en raison de la grande visibilité du film à l'époque, il est devenu canon et s'est même frayé un chemin dans les bandes dessinées elles-mêmes des décennies plus tard. Mais où est-il maintenant... si n'importe où ?



victoire brassant le singe doré

Superman IV était un film de super-héros condamné

La décision de créer un nouveau méchant pour le film est révélatrice de l'approche erronée qu'elle a adoptée dès le début. La famille Salkind, qui détenait les droits du personnage et a produit les trois premiers Reeve Superman films, les ont vendus à Cannon Pictures de Golan-Globus, un grindhouse notoire qui a également sorti des films comme Ninja américain 2 et Souhait de mort 4 la même année que Superman IV . Reeve a estimé que la franchise avait suivi son cours après l'échec de Superman III , mais est venu sur les deux parce que Cannon a proposé de produire un projet de son animal de compagnie appelé Rue Intelligente , et parce qu'il croyait en Superman IV message sur le désarmement nucléaire.

En bref, cela a créé un processus très mercenaire, et comme Reeve l'a révélé dans son autobiographie de 2006, les résultats l'ont montré. Cannon a refusé de traiter le film avec plus de déférence que ses autres projets, ce qui signifiait un budget limité, de faibles valeurs de production et des effets spéciaux risibles. Comme le déplorait Reeve, les attentes du public seraient tellement écrasées qu'aucune narration solide ne pourrait aider.

EN RELATION: Supergirl : qui était Cir-El, la fille imposteur de Superman ?



Superman IV : les pouvoirs, les faiblesses et les problèmes de l'homme nucléaire

Tout cela a atteint son paroxysme dans Nuclear Man, une personnification maladroitement symbolique du problème mondial auquel Superman est confronté dans le film, qui a reçu une trame de fond paresseuse et imprégnée d'un tampon de capacités qui correspondait littéralement à son ennemi héroïque. Luthor l'a créé à partir d'une seule mèche de cheveux de Kal-El, faisant de lui un clone. Cela lui a donné le même éventail de pouvoirs que Superman a démontré dans les films précédents, ainsi que quelques nouveaux qui comprenaient des griffes incassables au bout de ses doigts qui pouvaient couper la peau de Superman et la capacité de tirer un faisceau d'énergie bleu qui rendait son cibles en apesanteur.

solstice d hiver

Ces notions combinées sont devenues une tempête parfaite d'échec. Le statut de Nuclear Man en tant que métaphore ambulante était grossier et ringard. Ses nouveaux pouvoirs n'avaient d'autre but que de dissimuler quelques failles dans l'intrigue logistique, tandis que ses capacités kryptoniennes standard étaient rendues avec des effets de réduction embarrassants qui ne pouvaient tenir la chandelle à ceux des films précédents. En effet, Superman II 's Le général Zod et ses alliés avaient les mêmes capacités rendues avec un budget beaucoup plus élevé et avec de meilleurs acteurs jouant des personnages plus développés. Nuclear Man, en revanche, n'avait aucune personnalité discernable, au point où Hackman a fourni sa voix, et sans aucune incarnation précédente dans les bandes dessinées, il n'avait aucune bonne volonté de fans sur laquelle échanger. Il est devenu révélateur de tout ce qui n'allait pas dans le film. Même le costume avait l'air idiot et à prix réduit.

Superman IV : Qu'est-il arrivé à Nuclear Man ?

Nuclear Man a vécu dans DC Comics, mais il lui a fallu du temps pour y arriver. Il a été créé spécifiquement pour le film, et quand il a bombardé, DC a simplement refusé de le représenter sous quelque forme que ce soit, à l'exception de la 'novélisation graphique' du film en 1987, qui racontait l'histoire du film avec quelques éléments supplémentaires. , comme un proto-homme étrange, ressemblant à Bizarro. Malgré cela, il a continué à être maintenu dans l'ombre en dehors de la continuité, le rendant - comme sa faiblesse pour les espaces sombres du film - inerte.



sucre d'amorçage maison

Cela a changé en Superman Tome 5 #2 , qui, comme l'a révélé l'écrivain Brian Michael Bendis sur sa page Instagram , a été fait presque sur un défi. La bande dessinée dépeint le nouveau méchant de Superman, Rogol Zaar, trouvant Nuclear Man dans la zone fantôme où, comme le dit le script, Krypton a jeté ses terribles secrets, avant de le tuer de manière désordonnée à la suite d'une bataille brève mais intense. Le double sens de la ligne en dit long et ponctue une fin appropriée pour un personnage à juste titre détesté.

GARDER LA LECTURE: Les couvertures de Superman '78 révèlent le Brainiac de Christopher Reeve



Choix De L'Éditeur