REVUE RÉTRO : Indiana Jones et les Aventuriers de l'arche perdue sont aussi parfaits que possible

Lorsqu'il s'agit de films d'aventure depuis l'aube du blockbuster, Indiana Jones et les Aventuriers de l'arche perdue est aussi parfait qu'un film pourrait l'être. Créé par George Lucas, Steven Spielberg et le scénariste Lawrence Kasdan, le film a commencé comme un hommage aux vieilles séries d'aventures des années 30 et 40 avant de devenir une légende à part entière. Quoi qu’on puisse penser de ses suites, il est indéniable que le premier opus est une pièce de cinéma irremplaçable.

le lagon maximus de la mère

Dans le making-of du documentaire sur la sortie à domicile, Lucas a déclaré que son aventurier archéologue – initialement nommé « Indiana Smith » – était antérieur à Guerres des étoiles . Ce n'est que lors de vacances à Hawaï avec Spielberg comme Guerres des étoiles (plus tard renommé en Star Wars : Épisode IV - Un nouvel espoir ) a déclaré que lui et le directeur de Mâchoires a accepté de faire équipe pour le film. Au-delà de sa mise en scène experte, la contribution majeure de Spielberg au personnage a été de changer son nom de famille de « Smith » à « Jones ». Le personnage est depuis devenu bien plus important que ses films dans la culture pop – et pas nécessairement pour le mieux.

Les mérites d'Indy en tant qu'archéologue sont remis en question, à juste titre, puisque la salle des cartes de Tanis est une découverte archéologique plus importante que l'Arche elle-même. Son efficacité dans le film a également été débattue pendant des décennies, rejeté par La théorie du Big Bang dans un peu d'analyse narrative plus incorrecte et réductrice qu'hilarante. Cependant, en regardant Les aventuriers de l'arche perdue (la partie 'Indiana Jones' du titre est venue plus tard) en tant que film autonome, il constitue l'un des meilleurs de l'œuvre déjà impressionnante de Lucas ou de Spielberg. Même si un élément en particulier n'a pas si bien vieilli, le film est un plaisir à regarder, que ce soit pour la première fois ou la centième.

Oui, Indiana Jones affecte les intrigues des Aventuriers de l'Arche Perdue

L'incompétence et les erreurs d'Indiana Jones sont le point central du film et font partie de son attrait

La meilleure romance d'Indiana Jones est aussi la plus effrayante

Suggérer qu'Indiana Jones n'est pas un héros efficace parce qu'il a beaucoup échoué, c'est se méprendre complètement sur l'intrigue de Les aventuriers de l'arche perdue . Son acte le plus héroïque est peut-être de sauver l'amour de sa vie, Marion Ravenwood, du major Arnold Toht et de ses sbires. Si Indiana Jones n'était pas impliqué dans l'histoire, Toht aurait torturé et, très probablement, tué Marion, conduisant ainsi les nazis à l'Arche d'Alliance encore plus tôt. Beaucoup comme la princesse Leia dans Guerres des étoiles , Marion n'est pas une demoiselle en détresse. Elle est capable et fougueuse, et elle sauve même Indy d'une balle dans son bar au Népal.

À vrai dire, la relation d'Indy avec Marion est effrayante. compte tenu de l'histoire racontée dans le film. En faisant le calcul, Marion aurait été une adolescente au lycée lorsque Jones était l'élève de son père. Selon les normes actuelles, leur grand écart d’âge et leur passé romantique sont préoccupants. Bien sûr, au début du 20e siècle, il n'était pas rare qu'une jeune fille de 16 ans choisisse des robes de mariée plutôt que de remplir un dossier d'inscription à l'université.

Toujours, Les aventuriers de l'arche perdue C'est autant l'histoire de Marion que celle d'Indy. La raison pour laquelle les gens pensent que le Dr Jones n'a pas fait grand-chose pour empêcher les nazis d'obtenir l'Arche d'Alliance est que Marion est le « trésor » qu'il souhaitait vraiment protéger. Même Indy ne s'en est rendu compte qu'à la fin du film.

Tout ce que vous devez savoir sur Indiana Jones et le Grand Cercle

Depuis la scène d'ouverture emblématique du film , rocher roulant et tout, Indiana Jones est un raté. Il est intelligent, motivé et physiquement capable, mais il est aussi un peu un perdant. Sa bravade enfantine et son machisme pourraient même être interprétés comme une surcompensation. Les exploits héroïques et les combats impressionnants d'Indy devaient plus à une chance stupide et à une improvisation sournoise qu'à une perfection et une compétence impeccable. Il n’était sans doute jamais censé réussir à retrouver l’Arche avant les nazis. Cet échec inévitable, à son tour, lui a sauvé la vie et l’a rendu meilleur.

D'une part, ce qui lui permet, ainsi qu'à Marion, de survivre à l'ouverture de l'Arche, c'est qu'il a eu la présence d'esprit de ne pas y jeter un œil. Même s'il ne croit pas aux mythes et aux légendes, il a suffisamment d'humilité pour ne pas regarder face première le pouvoir brut des dieux. Le rôle d'Indy dans Les aventuriers de l'arche perdue ne devait pas être un héros imparable et infaillible, mais un fantasme de pouvoir imparfait mais adorable qui se battait pour le bien.

La personnalité maladroite et l'héroïsme d'Indy contrastaient fortement avec la fausse discipline, les formalités et la définition inhumaine de la perfection des nazis. Il a défié l'arrogance des nazis en reconnaissant que certaines parties de l'histoire n'étaient pas destinées à être comprises par les mortels et étaient destinées à être « possédées ». Plus important encore, il a montré qu’il existait des choses plus importantes que la poursuite du pouvoir absolu.

Les 'trous de complot' des Raiders of the Lost Ark ne sont pas des erreurs

Indiana Jones est un héros classique et mythique qui exige la suspension de l'incrédulité

Indiana Jones est-il basé sur un archéologue réel ?

Après quatre décennies à vivre avec ce film, les fans de Les aventuriers de l'arche perdue j'adore souligner ses 'trous d'intrigue'. Aucun d’entre eux n’a de réel mérite dans un film qui se termine sur une énergie spectrale faisant fondre des nazis en plein désert. Le plus gros reproche était qu’Indiana Jones était un mauvais archéologue, ce qui est, en toute honnêteté, vrai. Après tout, un archéologue sincère aurait passé le reste de sa carrière à étudier la reconstitution méticuleuse de l'antique Tanis dans la salle des cartes. Indiana Jones est un produit de l'époque dans laquelle se déroulent ses films, à savoir lorsque le colonialisme était encore répandu. Il se dit archéologue, mais il est essentiellement un pilleur de tombes qui vend des trésors contre de l'argent aux musées occidentaux.

De même, il y a le « controverse » sous-marine et survie d’Indiana Jones sur le U-Boat. Il y a une scène supprimée qui montre Indy tenant le périscope juste au-dessus de la ligne de flottaison pour sauver sa vie. Bien que cela ait été abandonné pour des raisons budgétaires, il existe des raisons réelles pour lesquelles l'U-Boat n'aurait pas été complètement submergé, surtout en temps de paix (le film s'est déroulé en 1936, trois ans avant le début de la Seconde Guerre mondiale).

Pourtant, le moment où Indy émerge de l'eau à la surface du sous-marin sous les acclamations du capitaine Katanga et de l'équipage de Bantu Wind est l'un des meilleurs du film. Indy est un héros entêté qui court pour sauver la femme qu'il aime. Peu importe comment il est arrivé de là à la pile de caisses et de bâches derrière laquelle il se cache la prochaine fois que les fans le verront ?

Une partie de ce qui fait Les aventuriers de l'arche perdue un film d'aventure aussi parfait montre à quel point les moments d'une telle irréalité n'ont pas d'importance. Une histoire fondée sur l'archéologie réelle des années 30 a besoin de telles explications et d'une fidélité au réalisme, mais pas dans ce que Spielberg et Lucas appelaient leurs « Raiders Pictures ». Indy est autant un héros mythique classique que Luke Skywalker ou Obi-Wan Kenobi.

Bien qu'il s'agisse d'un pastiche de films et de séries télévisées des débuts du cinéma, Les aventuriers de l'arche perdue est un cinéma intemporel et changé pour toujours. Contrairement aux héros d'action brutaux qui ont suivi ou aux hommes de premier plan à la mâchoire carrée du passé, Indiana Jones est un héros imparfait qui survit grâce à son intelligence et à sa chance. Ses réalisations exigeaient une suspension de l’incrédulité et un abandon à l’imagination.

Indiana Jones fonctionne mieux lorsque son monde est aussi imaginaire que celui de Star Wars

Les Aventuriers de l'Arche Perdue ont élevé et dépassé les films problématiques dont ils ont été inspirés

'Juste Dingo tout le temps' : Indiana Jones 5 étoiles révèle les pitreries d'Harrison Ford sur le plateau

L’une des grandes qualités du cinéma est la façon dont on peut trouver du sens dans les moindres détails. Exemple concret, Les Aventuriers de l'Arche Perdue 'combat à l'épée' emblématique. Quand Indiana Jones rencontre un épéiste talentueux tout de noir vêtu. Après une démonstration de son talent, Indy dégaine simplement son arme et abat l'homme.

Cette scène fait rire car elle bouleverse l’attente du public d’un combat prolongé. Ce qui le rendait encore plus drôle, c'est qu'il s'agissait en fait d'une improvisation sur le plateau en raison du budget et du timing. Pourtant, la scène peut aussi être interprétée comme un métaphore troublante de la réalité du monde l’Occident a utilisé la technologie, en particulier les armes, pour coloniser et piller d’autres nations et continents.

Cela étant dit, Indiana Jones n'occupe pas le public mondial. Il vit dans un monde où l'Arche existe, avec les pierres de Shankara, le Saint Graal, des crânes extraterrestres en cristal et un cadran voyageant dans le temps de la Grèce antique. En créant cet hommage aux feuilletons et aux films problématiques du vieux Hollywood qui opposaient les cultures jugées « exotiques », L'aventurier de Lucas et Spielberg fait que le public n'a plus besoin de ses prédécesseurs dépassés.

10 méchants d'Indiana Jones les plus intelligents

Bien que cela se poursuive dans le reste de la saga, Le parcours d'Indy de sceptique à croyant est une manière (peut-être involontaire) de renverser les attentes du public, tout comme Spielberg et Ford l'ont fait avec l'épéiste. Cet aventurier du pulp n’était pas une extension de la suprématie blanche de son époque coloniale ; c'était un héros juste mais imparfait qui était prêt à apprendre et à s'améliorer.

Dans l'ouverture du film, Indy perd son prix parce qu'il « a choisi les mauvais amis ». Belloq n'était pas une bonne personne, et il ne voulait ces reliques que pour la richesse et le pouvoir, mais il avait au moins suffisamment de respect pour la culture indigène pour apprendre leur langue et les utiliser comme guides. Pendant le film, Indy n'est pas censé être un colonisateur affirmant sa volonté sur les gens, mais un homme curieux qui est, au moins à travers Sallah, accepté par les gens qui sont là. Après tout, quand Indy tire sur l'épéiste, les habitants rassemblés applaudissent.

volumes de co2 dans la bière

Le personnage d'Indy traverse Les aventuriers de l'arche perdue et ses suites montrent que même s'il ne « gagne pas », il survit et jouit d'une longue vie par la suite parce qu'il en vient à respecter le pouvoir que leur donne la croyance derrière ces objets. À l’inverse, ceux qu’il combattait mouraient presque toujours à cause de leur cupidité, de leur orgueil et de leurs complexes de supériorité non mérités.

Raiders of the Ark est une aventure amusante et passionnante qui touche toutes les bonnes notes

Indiana Jones n'aurait pas enduré aussi longtemps sans le maestro John Williams

'Il n'y avait aucun espoir' : l'acteur d'Indiana Jones se souvient avoir failli mourir sur le tournage des Aventuriers de l'arche perdue

Tout comme il l'a fait avec Guerres des étoiles , compositeur légendaire John Williams fait Les aventuriers de l'arche perdue travail. Avec une mauvaise partition, les scènes du film seraient aussi glauques, voire offensantes, que les films qui les ont inspirés. La musique de Williams, en particulier la marche qui est devenue le thème d'Indy, élève le film au-delà de la somme de ses parties. La mise en scène de Spielberg est magistrale, les séquences d'effets spéciaux sont légendaires et les performances sont parfaites. Pourtant, ce n'est que lorsqu'on les compare à la partition de Williams que ces éléments prennent véritablement leur essor.

Que ce soit dans un théâtre bondé en 1981 ou devant une télévision haut de gamme en 2024, Les aventuriers de l'arche perdue est un film qui touche droit au cœur du public. Les combats et les poursuites débordent de tension amusante. Les moments de joie sont renforcés par l'héroïque « Marche des Raiders ». Même si le public sait que Marion ne meurt pas, à la seconde où Williams indique son thème, les téléspectateurs sont aussi tristes qu'Indy. Tous ces éléments créent le genre d’aventure intemporelle que les enfants aiment grandir et qu’ils montrent à leurs enfants lorsqu’ils deviennent parents.

Alors que ce n'est pas la seule bonne entrée dans le Indiana Jones la franchise , Les aventuriers de l'arche perdue est le seul vraiment parfait. De son intrigue simple à l'action méticuleusement filmée, le film est glorieux. Si Lucas et Spielberg avaient laissé Indiana Jones derrière eux après ce film, l'industrie et les fans n'auraient jamais cessé de les supplier d'en avoir davantage.

Pourtant, même pour le fan déçu par chaque film successif d'Indy, Les aventuriers de l'arche perdue offre une aventure complète et satisfaisante. Personne ne sait quel est l’avenir d’Hollywood ou du cinéma à succès à l’ère du streaming et de l’IA générative. Mais tant qu'une copie de Les aventuriers de l'arche perdue est disponible, les gens vont l'adorer et le cinéma perdure.

Indiana Jones et les Aventuriers de l'Arche Perdue est disponible sur DVD, Blu-ray, numérique et en streaming sur Disney+ et Paramount+. .

Indiana Jones et les Aventuriers de l'Arche Perdue

En 1936, l'archéologue et aventurier Indiana Jones est engagé par le gouvernement américain pour retrouver l'Arche d'Alliance avant que les nazis ne puissent obtenir ses formidables pouvoirs.

Directeur

Steven Spielberg

Date de sortie

12 juin 1981

Casting

Harrison Ford, Karen Allen, Paul Freeman, John Rhys-Davies, Ronald Lacey, Denholm Elliott

Écrivains

Lawrence Kasdan, George Lucas, Philip Kaufman

Durée

1 heure 55 minutes

Genre principal

Aventure

Société de production

Paramount Pictures, Lucasfilm