Il a été annoncé que le scénariste et réalisateur Gary Dauberman, connu principalement pour avoir aidé à construire le Prestidigitation l'univers en écrivant les scénarios de la Annabelle films (en plus de la réalisation Annabelle rentre à la maison ), La nonne et pour avoir co-écrit l'énorme succès Il et Ça : chapitre deux dirigera une adaptation sur grand écran du classique de 1975 vampire chille r de Stephen King Lot de Salem . Le film sera produit par James Wan ( Insidieux , La conjuration , Aquaman ) pour New Line Cinema.
Ce n'est pas la première fois que le roman de King est adapté. Pionnier Massacre à la tronçonneuse le réalisateur Tobe Hooper nous a apporté une mini-série télévisée en deux parties en 1979 qui a terrifié une génération. En 2004, Rob Lowe a joué aux côtés de Rutger Hauer, Donald Sutherland et James Cromwell dans un remake pour TNT. Bien que les deux interprétations aient leurs propres mérites, en 1987, il y a eu un autre voyage dans la ville fictive de Stephen King dans le Maine, une suite qui ne ressemble en rien à son prédécesseur : Un retour au lot de Salem . On ne peut s'empêcher d'espérer que la dernière adaptation à venir fera oublier aux fans que cette suite inutile et sans rapport a jamais existé.
La configuration du roman original de Stephen King est simple : et si Dracula déménageait dans une petite ville rurale du Maine ? La mini-série de Tobe Hooper remplace le vampire articulé de Dracula par un méchant plus inspiré de Nosferatu, mais elle conserve la prémisse d'une puissante créature mort-vivante se nourrissant des citoyens d'une petite ville. L'adaptation a été un succès et a été acclamée par la critique. Aujourd'hui, on se souvient de certains visuels vraiment effrayants, d'un excellent maquillage de vampire et d'être l'une des meilleures adaptations de King.
La popularité de la mini-série a déclenché des conversations sur une suite ou une série télévisée qui continuerait à suivre la vie des personnages survivants, mais aucune possibilité ne s'est jamais réalisée. Au lieu de cela, un autre réalisateur pionnier, Larry Cohen ( C'est vivant , Q - Le serpent ailé , Le truc ), a apporté sa propre sensibilité unique à Lot de Salem en livrant un film qui peut être divertissant, mais qui n'a rien à voir avec l'original.
oskar blues tous les pils
Un retour au lot de Salem La configuration de est aussi simple que celle de la mini-série : et si un père et son fils séparés étaient en vacances dans une petite ville rurale du Maine habitée par des vampires ? L'histoire prend des rebondissements intéressants et inattendus pour des effets variés. Au lieu de vouloir manger le père et le fils, les vampires veulent que l'homme (qui se trouve être un anthropologue) les observe et écrive à leur sujet. Ils se considèrent comme une race détestée et incomprise et croient que c'est leur chance de faire connaître la vérité. Bien sûr, ce sont toujours des sangsues sans âme, alors finalement les choses vont mal et c'est au protagoniste et à un vieil homme hilarant qui tue les nazis de détruire les vampires et de sauver le fils.
Comme suite à Lot de Salem , le film n'a aucun sens. D'une part, il s'agissait d'un long métrage sorti en salles, tandis que l'original était une mini-série conçue pour la télévision. Bien qu'une 'coupure de film' du film de Tobe Hooper ait existé et ait été diffusée en salles en Europe, ce n'était pas une sortie assez large pour justifier une suite de long métrage.
La continuité entre la mini-série et la suite du film ne correspond pas non plus. À aucun moment les événements de la mini-série ne sont référencés, aucun personnage de la mini-série n'apparaît et la ville de Salem's Lot elle-même, étant donné la fin de la mini-série, ne devrait même pas être debout. On ne peut s'empêcher d'imaginer que Cohen (qui était également considéré comme le réalisateur du film original) avait une idée pour un film se déroulant dans une petite ville qui utilisait les vampires comme métaphore des nazis, et le studio lui a demandé d'appeler la ville Lot afin de profiter de la reconnaissance du nom.
Que ce soit ou non Un retour au lot de Salem est bon ou mauvais est une question de goût. Il a un sens de l'humour, qui peut parfois être difficile à tolérer dans un film d'horreur, et il peut parfois être difficile de faire la différence entre une blague légitime et un mauvais jeu d'acteur (il y a beaucoup des deux). La cinématographie est compétente, mais jamais effrayante, le maquillage ne tient pas la chandelle à l'original, la partition est amusante Carpenter-lite et une grande partie du dialogue (moins toutes les jurons) sonne comme si elle appartenait à un film du ' années 40.
Ce qui n'est pas à débattre, c'est que Un retour au lot de Salem n'aurait jamais dû être qualifié de suite du terrifiant best-seller de King ou de l'adaptation effrayante de Hooper. S'il avait été publié sous un autre titre sans aucune tentative forcée de le connecter à Lot de Salem , le film est peut-être devenu un étrange classique culte, remarquable pour être la première apparition à l'écran de Tara Reid et une interprétation bizarre du mythe du vampire. Espérons que la nouvelle adaptation de Lot de Salem sera l'interprétation la plus effrayante et la plus fidèle du roman de King à ce jour – et elle aura suffisamment de succès pour justifier une bien meilleure suite que celle que nous avons eue.
On ne sait pas quand la production commencera sur Salem's Lot, et aucune date de sortie provisoire.
cloches 2 coeurs ipa
