Les sitcoms ont le moyen de déterrer le potentiel de la comédie à partir des configurations les plus improbables. la Bretagne Père Ted , par exemple, centré sur un trio de prêtres irlandais qui vivaient dans une maison paroissiale sur la fictive Craggy Island. C'est une sitcom culte, mais cela ne ressemble guère à une recette pour l'hilarité, n'est-ce pas?
La théorie du Big Bang , de la même manière, met en vedette un quatuor de scientifiques socialement ineptes qui passent leurs journées à parler dans le jargon de la physique (et dépensent une sacrée fortune en plats à emporter, à première vue). Néanmoins, c'est aussi très réussi et (enfin, selon à qui vous demandez) très drôle.
CONNEXES : Théorie du Big Bang : comment tant de gens peuvent détester un spectacle si populaire
Une grande partie du discours scientifique qui y est contenu est également perdue pour le public, cela fait partie de l'humour. Dans quelle mesure est-ce exact, cependant? Jetons un coup d'œil à certaines choses que la série a très bien eues (et d'autres à très mal).
un pour tous mon université de héros
dixPRÉCIS : ces équations de tableau blanc
En parlant de La théorie du Big Bang science qui a tendance à dépasser la tête des téléspectateurs occasionnels, commençons par ces tableaux blancs classiques. C'est un peu une blague courante dans la série (comme les lignes écrites de Bart Simpson au tableau) que quelque chose de nouveau et de complexe apparaîtra sur les tableaux à intervalles réguliers, mais ces équations déroutantes sont-elles exactes?
Comme les fans le savent, le Dr David Saltzberg (professeur de physique à l'UCLA) travaille comme consultant pour l'émission depuis plus d'une décennie. Il a reçu des scripts en cours qui lisent (insérer la science ici) et doit mettre en place une référence scientifique qui conviendrait à la conversation.
Quant aux équations écrites, Radio Nationale Publique explique :
«Il s'assure que les tableaux blancs sont corrects. Pour chaque nouvel épisode, ils sont couverts par un nouveau gribouillage de formules imaginées par Saltzberg et admirées par les physiciens pour leur précision scrupuleuse – et des cris occasionnels à ce qui se passe dans le monde de la science.
scott pèlerin contre la fin comique du monde
9PAS PRÉCIS : Le processus du prix Nobel
La théorie du Big Bang étant La théorie du Big Bang , même les épisodes de la série sont nommés très intelligemment. La polarisation de confirmation, cependant, révèle une logique vraiment imparfaite de la part des créateurs. Dans l'épisode, le travail de Sheldon et Amy sur leur théorie de la super asymétrie (plus à ce sujet plus tard) les a mis en lice pour un prix Nobel. Il y a tout un snafu avec deux scientifiques invités du Fermilab, qui veulent qu'Amy ne soit pas sur la photo afin qu'ils puissent partager le prix avec Sheldon, et les choses ne sont finalement pas résolues.
Le problème est que cela ne ressemble en rien à la manière dont un prix Nobel serait réellement recherché. Caltech et Fermilab auraient-ils été éligibles pour nommer leurs scientifiques respectifs ? C'est peu probable. Cet article publié très récemment par Sheldon et Amy, avec ses résultats mesurés une seule fois, aurait-il suffi ? Absolument pas, écrit Don Lincoln, Scientifique principal, Laboratoire national de l'accélérateur Fermi ; Professeur adjoint de physique, Université de Notre Dame.
8PRÉCIS : le doctorat d'Amy Farrah Fowler
Il va de soi que le brillant Dr Sheldon Cooper – une fois qu'il a finalement cédé à une relation – ne choisirait qu'un partenaire tout aussi brillant. Il va également de soi que, comme nous l'avons vu avec le Dr David Saltzberg, La théorie du Big Bang ne peut jamais avoir trop de connaissances scientifiques sous la main.
Avec ces deux choses à l'esprit, Mayim Bialik, qui incarne Amy Farrah Fowler, a été un énorme coup pour la série. Amy est neurobiologiste tandis que Bialik est en fait un neuroscientifique, titulaire d'un doctorat en neurosciences de l'UCLA. Comme vous pouvez l'imaginer, c'est une aide précieuse pour les écrivains, qui ont toujours besoin de savoir si le jargon scientifique avec lequel ils essaient de travailler sonne vrai.
7PAS PRÉCIS : Sheldon et le mystère du verre à vin
Autant le pointilleux Dr Sheldon Cooper détesterait l'admettre, personne n'est parfait. Vous pouvez être aussi pointilleux que vous le souhaitez sur votre place sur le canapé, l'heure précise à laquelle vous versez vos céréales pour regarder Docteur Who un samedi matin et tout le reste, mais vous allez tôt ou tard vous tromper. Sheldon est toujours (à donner ou à prendre) humain, et il n'est certainement pas infaillible. Il adore raconter des anecdotes et faire des paroles lyriques sur la science, mais des téléspectateurs tout aussi pointilleux ont remarqué des erreurs dans ces «faits».
Vous vous souvenez quand il a insisté sur le fait que la note produite par quelqu'un frappant un verre à vin pour attirer l'attention était un si bémol ? Non, c'est en fait un B.
6PRÉCIS : Galilée et le « petit malentendu » du pape
Comme nous l'avons vu, les créateurs de La théorie du Big Bang besoin de beaucoup d'aide pour s'assurer que la science de l'émission sonne vrai. C'est tout à fait compréhensible, bien sûr (avez-vous vu ces équations ?), car mélanger la physique super complexe et l'humour ne peut pas être facile.
Saltzberg a donc un rôle assez compliqué dans la série. Il assiste aux enregistrements de l'émission au cas où des changements seraient nécessaires, et il a même inventé l'une des blagues de Sheldon : Un petit malentendu ? Galilée et le Pape ont eu un petit malentendu !.
La preuve de Galilée que la Terre orbite autour du Soleil ne s'est pas bien passée avec le Vatican, le voyant placé en résidence surveillée pendant les huit dernières années de sa vie (il est décédé en 1642, à 77 ans). Ce n'est que 350 ans plus tard que le pape Jean-Paul II a daigné être d'accord avec le scientifique ! C'était l'une de ces références inspirées du monde réel qui comblent le fossé entre la science impénétrable et le spectateur moyen.
houblon assainisseur série
5PAS PRÉCIS : La théorie de la super asymétrie
Comme nous l'avons vu plus tôt dans cet aperçu, la théorie de la super asymétrie de Sheldon et Amy a causé un peu un snafu du prix Nobel (et très irréaliste, en plus). Une grande partie de cela peut être attribuée au fait évident qu'il s'agit toujours d'une émission de télévision, et qu'il n'y a pas de temps pour entrer dans le processus long et complexe du monde réel pour postuler au prix prestigieux. En dehors de cela, cependant, il y a autre chose qui est un peu bancal ici: qu'est-ce que la super asymétrie exactement, telle que la série le décrit? Il tournait autour de particules subatomiques appelées kaons, et de ce que ces particules peuvent (ou ne peuvent pas) faire dans certaines situations théoriques.
CONNEXES: La bourse d'études Big Bang Theory double pour célébrer la dernière saison
La super asymétrie, en bref, n'est pas une vraie théorie et aurait été beaucoup trop pour deux scientifiques de travailler même si c'était le cas (oui, Sheldon, même si l'un de ces scientifiques est vous). Super Symmetry, par contre, est un vrai et énorme projet, comme Don Lincoln poursuit en expliquant : sa propre équipe est composée de 3000 scientifiques du monde entier ! Qu'auraient été accomplis par les deux scientifiques du Fermilab représentés dans l'émission ? Petit précieux.
4PRÉCIS : Le snobage de Pluton par Neil DeGrasse Tyson
Ah, Pluton. L'accroche sous-estimée du système solaire. Elle a été reléguée au statut de planète naine en août 2006, et les fans de Pluton du monde entier ont encore des choses colorées à dire sur la question controversée. Sheldon, toujours franc avec ses opinions, a rencontré l'astrophysicien Neil deGrasse Tyson à Caltech dans The Apology Insufficiency. Il ne perd pas de temps à dire à Tyson que c'est de sa faute si Pluton a été rétrogradé et qu'il n'aime pas Tyson en conséquence.
Le directeur du planétarium Hayden rétorque qu'il n'a pas pris la décision (l'Union astronomique internationale l'a votée), et à la fin, ici dans le monde réel, ils ont tous les deux raison.
les navires les plus puissants de star trek
3PAS PRÉCIS : Howard devient un astronaute
Encore une fois, c'est celui qui a besoin d'une bonne quantité de suspension de l'incrédulité. Pouvez-vous vous asseoir pour regarder un film d'Arnold Schwarzenegger sans souligner qu'il n'a eu à recharger que deux fois ? Deux fois, dans l'ensemble de ces deux heures de tournage solide? Sinon, vous allez passer un mauvais moment avec le concept d'Howard Walowitz en tant qu'astronaute.
Avec sa longue et complète liste d'allergies et de maladies, le fait que l'entraînement a brisé sa psyché dans l'oubli et tout l'incident de Fruit Loops, il était clair que Howard n'était pas à la hauteur des rigueurs du voyage spatial. Pourtant, l'intrigue l'exigeait et c'était une excellente source de blagues à ses dépens, alors il y est allé malgré tout.
deuxPRÉCIS : le moment Eurêka d'Archimède
Dans The Toast Derivation de la saison quatre, Sheldon invite de nouveaux amis (Stuart du magasin de bandes dessinées, Zack, Barry Kripke et LeVar Burton) à l'appartement, contrarié que Leonard passe plus de temps avec Priya chez Raj. Alors que LeVar Burton n'apparaît pas (jusqu'à la fin de l'épisode, en guise de gag supplémentaire), Sheldon soumet les autres à la célèbre histoire d'Archimède et de la couronne d'or.
C'est un autre de ces « faits » que même les débutants en sciences ont tendance à connaître ; l'histoire du déplacement de l'eau et comment il peut être utilisé pour déterminer le volume d'objets de forme irrégulière. Saltzberg, dans son blog qui explique la science derrière le spectacle, développe un peu. Il explique que l'or, le matériau le plus dense connu sur Terre à l'époque d'Archimède, pourrait être remplacé par certaines quantités de matériaux moins chers comme l'argent. Seule la connaissance du concept scientifique du déplacement d'eau aurait pu vous éviter de vous faire arnaquer.
1PAS PRÉCIS : La farce à l'hélium de Barry Kripke
Maintenant, nous savons tous comment fonctionne l'hélium. Vous attrapez un ballon, vous le respirez, vous parlez d'une voix ridiculement haute pendant un moment ou deux pour vous amuser et c'est tout. C'est une petite astuce de fête amusante que nous connaissons tous. Apparemment, cependant, les créateurs de La théorie du Big Bang Je ne sais pas trop comment fonctionne l'hélium.
Dans The Vengeance Formulation, Sheldon apparaît dans une émission de radio et son ennemi juré Kripke lui fait des farces en injectant de l'hélium dans la pièce (avec des résultats inévitables et embarrassants). Le problème ici, pour une émission à base scientifique, est que leur concentration de gaz qui serait nécessaire pour avoir cet effet est beaucoup trop grande.
Trop grand pour que Sheldon survive au manque d'oxygène dans la pièce, en fait, comme Quelle culture rapports.
