Après les échecs de X-Men The Last Stand et X-Men Origins: Wolverine, Fox a entrepris de corriger sa franchise X-Men. Avec sa tentative de redémarrage en douceur de la série, Fox essaierait quelque chose de différent avec X-Men: First Class. Matthew Vaughn a été amené à diriger le film, qui avait un décor des années 1960 et l'absence de tout X-Men reconnaissable, faisant instantanément le film se démarquer des autres.
stout impérial de samuel smith
EN RELATION: X-Men Apocalypse : 15 raisons pour lesquelles c'est le pire film X-Men de tous les temps
Le risque a payé et le film a été un succès, aidant à redonner vie à la série. Cependant, dans le film suivant, X-Men Days of Future Past, de nombreux visages familiers (y compris X-Men et X2: X-Men United réalisateur Bryan Singer et une grande partie de la distribution des trois premiers films) reviendraient. Cela fait que ce film est un peu une anomalie. Cela dit, c'est toujours le meilleur film de la franchise X-Men. Vous n'êtes pas d'accord ? Expliquons-nous...
quinzeLE RÉGLAGE
Le décor des années 1960 est celui que nous ne voyons pas souvent dans les films de super-héros. Le choix de le définir à l'époque de Kennedy's Camelot était non seulement nécessaire, sur la base de la chronologie établie par les films précédents de la franchise de l'univers cinématographique, mais créer un parallèle entre l'âge atomique et l'âge mutant est intelligent. Les X-Men ont été créés au cours de cet âge atomique et ce film est le seul volet de la série qui correspond vraiment au ton du premier numéro de la bande dessinée X-Men, mettant en avant les thèmes des créateurs de l'équipe, Jack Kirby et Stan. Lee, dans 'Uncanny X-Men' #1.
Du côté visuel des choses, l'esthétique rétro aide le film à se démarquer non seulement des autres films X-Men mais des autres films de super-héros en général. X-Men: Days of Future Past et X-Men: Apocalypse sont également des films d'époque, mais aucun d'eux n'est aussi dépendant et lié à son cadre historique que X-Men: First Class.
14LA DIRECTION
La direction de Matthew Vaughn était très différente de celle de Bryan Singer. Le ton du film est beaucoup moins sérieux que les deux premiers films X-Men mais ne s'égare jamais dans la parodie ou en pensant qu'il est plus intelligent que le matériel source. Alors que plus d'une décennie plus tôt, le film original de X-Men se moquait de ses racines comiques et tentait de cacher le fait qu'il provenait de la bande dessinée, First Class l'embrasse pleinement.
Du montage à la musique en passant par le mouvement de la caméra, le film a un style amusant et lâche qui reflète vraiment l'humeur du début des années 60 et des jeunes mutants qui n'ont pas encore été blasés par la discrimination que les humains leur infligent. La palette du film est plus colorée, tout comme l'esprit et la vision du monde du personnage. Le prochain volet de l'histoire principale de X-Men s'ouvrirait littéralement dans un camp post-apocalyptique, donc le ton plus léger de ce film pourrait s'avérer être la seule fois où nous le voyons dans la série.
13ÉQUILIBRE DE LA MÉTAPHORE
Les X-Men ont toujours été utilisés comme une métaphore pour les opprimés. Certains films, principalement ceux centrés sur Wolverine, semblent mettre cela de côté, alors que les trois premiers films pourraient aller un peu trop loin en frappant le public par-dessus la tête avec le fait qu'ils regardent une allégorie. First Class, cependant, parvient à éviter de paraître moralisateur ou même insensible. Le film revisite le passé de Magneto en tant que garçon juif dans un camp de concentration, mais garde ces scènes très humaines et ancrées (et ne fait rien d'aussi incroyablement stupide et insensible que de le faire détruire un camp en utilisant ses pouvoirs mutants).
C'est également un autre domaine où le réglage du film permet d'ajouter des couches et de la profondeur. Nous savons tous que les années 1960 ont été une période de troubles civils où les groupes minoritaires et les opprimés ont commencé à se lever et à protester à grande échelle. Le film ne pratique pas exactement ce qu'il prêche, tuant le seul mutant noir après seulement quelques scènes, mais le point demeure : ce film équilibre mieux l'allégorie du mutant que n'importe quel épisode de la franchise.
12DIFFERENTS X-MEN
Carcajou. Cyclope, Jean Grey. Tempête. Les bandes dessinées X-Men présentent des milliers de mutants et pourtant toutes les adaptations semblent se concentrer sur ces mêmes quelques mutants. Oui, ce sont quelques-uns des meilleurs personnages, mais une certaine variété est agréable. En ne redémarrant pas difficilement la série, le film n'a eu d'autre choix que de se concentrer sur quelques seconds fils.
Bien sûr, Emma Frost était gaspillée, mais compte tenu de tous les autres personnages X-Men vraiment géniaux qui ont été gaspillés dans des camées dans les films précédents, c'est une infraction mineure. Bien qu'elle n'ait peut-être pas été aussi intéressante que son homologue comique, elle a un rôle important dans le film et a quelques instants pour briller. Nicholas Hoult a joué une bête plus jeune et plus immature que celle que Kelsey Grammer a jouée dans The Last Stand et un Hank McCoy différent du médecin stoïque qui est habituellement présent. Moria MacTaggert est le genre de personnage qui n'a pas été vu dans les précédents films X-Men et a créé une dynamique intéressée. Havok, Banshee, Darwin et Angel Salvadore n'ont jamais été les personnages les plus mémorables de la bande dessinée, mais First Class en a fait des ajouts intéressants, à tel point que leur présence a été manquée dans les futurs versements.
OnzeCHARLES ET ERIK
Deux des personnages des films précédents qui réapparaissent sont le professeur X et Magneto, bien qu'ici ce ne soient que Charles et Erik. Après des années à voir ces deux-là comme des ennemis, le public a finalement eu la chance de les voir pendant le temps où ils étaient amicaux, ce qui a été fréquemment évoqué ou évoqué. Et cela n'a pas déçu.
Voir un jeune Charles Xavier utiliser ses pouvoirs pour flirter avec des femmes était inhabituel et initialement un choc pour le système. En même temps, nous voyons les nuances du leader que Charles deviendra éventuellement. James McAvoy est capable de dépeindre des traits de caractère apparemment contradictoires et de les rendre crédibles. La transformation d'Erik en Magneto n'est pas aussi extrême, mais Micheal Fassbender dépeint le personnage avec une subtilité et un respect qui sont rares dans les films de super-héros. Les deux ensemble font l'impensable: ils parviennent à éclipser Stewart et McKellan en tant que professeur définitif X et Magneto.
dixJ.LAW ENCORE SOIGNÉ
Non seulement McAvoy et Fassbender sont incroyables dans le film, mais aussi Jennifer Lawrence. First Class est sorti à la fois avant que Lawrence est devenu l'une des plus grandes célébrités de la planète. Elle est si attachante et charismatique que Raven qu'il est évident pourquoi elle est devenue America's Sweetheart. Mystique est plus que la femme de main qu'elle était dans les films précédents, et Lawrence fait le plus avec ce qu'on lui donne.
Cependant, ce serait la seule fois où nous verrions Lawrence tout donner à la série X-Men. Avec sa célébrité accrue, elle a obtenu un rôle plus important dans les films suivants, dans lesquels elle n'était clairement pas enthousiaste à l'idée d'être. Le fait qu'elle soit passée des heures de peinture corporelle dans ce film à la combinaison plus rapide et plus facile dans les films ultérieurs est une bonne représentation de l'intérêt de Lawrence pour la série X-Men. Cela dit, heureusement, cette actrice oscarisée a donné à cent pour cent au personnage dans au moins un épisode de la série.
9LE CAMÉO DU WOLVERINE
Même si techniquement Wolverine n'a que trois films solo, on pourrait très facilement faire valoir que X-Men: First Class et X-Men: Apocalypse sont les seuls films X-Men qui ne sont pas des films Wolverine. Et tandis qu'Apocalypse force dans un camée Logan, ici c'est rapide et se passe dans le flux naturel de l'histoire. Personne n'est entré dans le film en s'attendant à voir Wolverine, donc sa brève apparition a été une agréable surprise. C'était un joli clin d'œil à la seule personne à apparaître dans tous les films de la série à ce moment-là, et un excellent traitement du personnage.
racer 5 ipa mère
Les films de super-héros – en particulier les films X-Men – sont remplis de camées, mais aucun n'est aussi mémorable que celui de Logan en première classe. Ce qui était considéré comme une petite blague amusante s'est avéré être une référence dans les futurs films, faisant du camée plus qu'un simple gag. De plus, c'était la première fois que nous entendions Logan parler comme tout le monde sait Logan parle vraiment.
8CONTINUITÉ HONORÉE
First Class était un redémarrage en douceur de la série X-Men, il n'a donc pas complètement redémarré la franchise et abandonné tout des films précédents. Se dérouler des années avant les autres tranches a permis au film de ne pas avoir à traiter directement de problèmes de continuité, mais de le présenter tout de même. Emma Frost et Moria MacTaggart étaient déjà deux des nombreux camées de personnages dans les films précédents, mais au lieu d'être esclave de la continuité, First Class décide de créer un petit problème de continuité pour le bien de l'histoire.
Revenir en arrière et voir les films X-Men fait avant mais réglé après First Class soulèvera des questions telles que le personnage A ne devrait-il pas être plus familier avec le personnage B ou pourquoi ce personnage dit-il que X s'est produit quand Y s'est produit ? Mais finalement, ce qui compte plus que la continuité, c'est de faire un grand film. Il est toujours préférable d'inscrire un film dans des périmètres de continuité, mais il faut parfois faire des sacrifices.
o hara's stout irlandais
7LES COSTUMES
Les précédents films X-Men se sont éloignés des costumes colorés des bandes dessinées, même en faisant faire à Wolverine une blague qui est maintenant digne d'intérêt sur le spandex jaune. First Class a les X-Men portant des tenues similaires à celles que l'équipe portait lors de leur première apparition dans les bandes dessinées. Le bleu et le jaune est quelque chose que nous n'avons pas vu avant ou depuis. Ce film, cependant, a les MEILLEURS X-costumes, du moins jusqu'à ce que le public ait un petit aperçu à la fin de X-Men: Apocalypse.
Les tenues ont un sens dans le contexte de l'histoire et semblent en quelque sorte mieux que le cuir noir des films X-Men précédents.En plus des costumes X-Men, le film est également rempli de mode des années 60 élégante et cool, du col roulé d'Erik aux bottes de Raven. Le costume d'Emma Frost n'est pas aussi ridicule que dans les bandes dessinées, mais c'est juste assez ridicule pour que cela fonctionne, à la fois dans le contexte et en guise de remerciement à son apparence de bande dessinée.
6L'ÉCHELLE
Comparés aux films de l'univers cinématographique Marvel et de l'univers étendu de DC, les films X-Men ont toujours eu une plus petite échelle. Nous ne disons pas que cela est nécessairement vrai en termes de personnages, mais en termes de décors. Cela dit, X-Men: The Last Stand était censé être le summum, la fin. First Class a ramené la série sur Terre. Se déroulant à une époque avant que les mutants ne soient connus du public, le film n'avait vraiment pas d'autre choix que d'augmenter les enchères.
Cela dit, comme beaucoup d'autres choses dans le film, cette restriction l'aide réellement. Fixer le point culminant pendant la crise des missiles de Cuba est un geste de génie. Le public a un aperçu de ce qui se passera si les héros échouent ; bien sûr, ceux qui étaient vivants pour la crise ont leur propre expérience de la vie réelle et leurs peurs pour aider à construire les enjeux. En plus de cela, le public sait d'après les films précédents que de nombreux personnages principaux vivent, mais ce n'est pas le sujet du film. Le film parle des personnages, pas du destin du monde, bien que les deux restent graves.
5IL SAUVE LA FRANCHISE
X-Men: The Last Stand était un film qui a apparemment pris certains des plus petits problèmes que les films X-Men précédents avaient et les a amplifiés. Les personnages ont été introduits juste pour être gaspillés, l'allégorie mutante a brouillé les lignes de sous-texte et de texte, n'avait aucun sens de l'amusement et n'a même pas compensé le manque de profondeur réelle. X-Men Origins : Wolverine a fait des choses similaires et a trouvé encore plus de moyens d'être insupportable. Non seulement ils ont échoué en tant que films X-Men, mais ils ont échoué en tant que films à l'arrêt.
La série X-Men aurait pu s'arrêter là et qui sait, peut-être que les droits seraient revenus à Marvel. Certains auraient peut-être préféré cela, mais en raison du succès de ce film, la série X-Men a été placée dans une position unique pour pouvoir continuer les scénarios sur deux décennies. Les personnages, les thèmes et les décors de ce qui est sans doute le premier film de super-héros moderne continuent à ce jour et dans un avenir visible. Tout cela est possible grâce au succès de X-Men : First Class.
4IL A ÉTÉ LA BASE
L'une des choses les plus frustrantes sur la qualité de X-Men: First Class est ce qui a suivi. Ce film prépare un bel avenir pour la franchise. Il a introduit une nouvelle distribution solide et n'a pas laissé les personnages à l'endroit où ils se trouvaient lorsque X-Men a commencé, leur donnant de futurs versements pour étoffer leurs personnages. Le point culminant de la crise des missiles cubains était apparemment le début d'une nouvelle série qui serait liée à des événements historiques et mettrait en valeur la propre connaissance de l'histoire du spectateur.
Mais tout comme l'optimisme des années 1960 disparaîtrait, l'optimisme ressenti pour la série X-Men disparaîtrait également. Singer reviendrait en tant que réalisateur, et bien que Days of Future Past soit un versement solide, il s'agissait plus de Singer affinant ce qu'il avait commencé avec ses deux premières images X-Men que de poursuivre ce que Matthew Vaughan avait commencé. Cela dit, ce film fait un excellent travail de préparation pour l'avenir et vous ne pouvez pas lui reprocher les erreurs qui ont suivi.
stout impérial samuel smith
3COMPLEXITÉ MORALE
Alors que la plupart des films X-Men ont un sens de la complexité morale, en raison de celui de ses ancêtres de la bande dessinée, il est important de ne pas le négliger. Bien sûr, le plan de Sebastian Shaw pour créer une guerre nucléaire est un peu moustachu, mais le film Est-ce que expliquer pourquoi il le veut. Bien sûr, c'est fragile, mais c'est mieux que rien et à bien des égards, cela fonctionne comme une entreprise cinématographique de super-vilain.
Mais la vraie complexité vient de Charles et Erik. Nous les avons vus avoir leurs différences idéologiques dans le passé, mais ils ont toujours été des ennemis, tout au plus des ennemis. Cependant, le fait que deux amis expriment leurs différentes manières de voir le monde est d'autant plus agréable lorsque le public voit l'expérience et les raisons pour lesquelles ces personnages se sont sentis de cette façon. Ajoutez Raven au mélange et vous obtenez un film qui présente une échelle de gris de positions morales, obligeant son public à vraiment choisir son camp.
deuxUN VRAI SUPERVILLAIN
D'accord, nous convenons que Sebastian Shaw n'est pas aussi nuancé que Magneto ou même Stryker, mais il n'a pas besoin de l'être. Et bien que les désaccords philosophiques soient intéressants et contribuent à ajouter à la complexité du film et de ses thèmes, ce serait un gâchis d'avoir un film avec des personnages dotés de pouvoirs incroyables juste pour qu'ils soient simplement en désaccord les uns avec les autres.
Sebastian Shaw était un excellent choix pour un méchant. C'était un mutant si puissant que cela crée un véritable drame quant à la façon dont les X-Men pourraient l'arrêter. Avoir un mutant comme méchant principal était un bon changement de rythme par rapport à l'agence gouvernementale ou à l'homme haïssant les mutants, qui avait déjà été exagéré à ce stade. Bien que subtilement soit important et bienvenu, les films de super-héros devraient avoir un sens du spectacle pour eux. Il y a eu des spéculations selon lesquelles Kevin Bacon a repris ce rôle pour récupérer l'argent qu'il a perdu contre Bernie Madoff, mais il brille toujours dans le film.
1CHIMIE
Dans les films d'ensemble, la chimie entre les acteurs est absolument essentielle. L'alchimie entre les personnages ici est extraordinaire et même meilleure qu'elle ne l'était avec les acteurs des films originaux. McAvoy et Lawrence font un excellent travail en décrivant leur relation pseudo-frère/sœur et donnent le sentiment qu'ils se connaissent et se soucient l'un de l'autre depuis des années. Hoult et McAvoy, Lawrence et Fassbender, Fassbender et McAvoy, Hoult et Fassbender ; toutes les combinaisons des personnages principaux fonctionnent. Même les méchants et les jeunes mutants ont un grand sens de la chimie et de la camaraderie.
La chimie est l'une de ces choses que lorsqu'elle fonctionne, il est très facile d'oublier. Mais ici, c'est tellement bon que ça se voit. Et cette grande chimie ne serait jamais égalée dans les futurs films pour de nombreuses raisons. Qu'il s'agisse d'un changement dans la dynamique des personnages, d'un acteur qui ne donne pas tout ou d'un personnage en train d'être écrit, cela ne fait que montrer plus clairement à quel point la chimie était excellente dans ce premier film de la nouvelle dynastie X-Men.
Pensez-vous que la première classe était la première classe ? Faites le nous savoir dans les commentaires!
