Le dernier film de la Monde jurassique marques de trilogie le début d'une pause dans le jurassique la franchise , mais les fans ont peut-être préféré que la pause vienne plus tôt, vu les mauvaises critiques du film . En fait, de nombreux critiques et fans conviennent que Dominion du monde jurassique complètement raté la marque sur de nombreux points les plus fins de la série, y compris la conception des créatures et le dialogue.
L'une des plus grandes critiques de Dominion du monde jurassique est l'impulsion de l'intrigue et le fait que l'accent n'est pas mis sur les dinosaures mais des criquets mutants. Bien que certainement une déception pour de nombreux cinéphiles, dire que l'inclusion des criquets annonce la ruine du film est profondément myope en ce qui concerne non seulement la jurassique saga mais les écrits de Michael Crichton. Mettre tout simplement, parc jurassique n'a jamais vraiment été sur les dinosaures.

Parlant du roman original, les dinosaures n'étaient que des acteurs en arrière-plan, généralement les motivateurs des séquences d'action destinées à briser le roman technobabble de Crichton. Les trois premiers chapitres de parc jurassique plantez le décor et identifiez l'objectif du roman non pas comme celui des dinosaures et de leurs actions agressives, mais d'un monde qui a accédé à un pouvoir génétique incroyable sans respect ni humilité. Le temps égoïste de John Hammond en tant que propriétaire de Jurassic Park s'avère dévastateur pour son statut, car l'homme est un escroc avec une malfaisance constante. En fin de compte, le roman s'avère être une manipulation génétique et l'arrogance de l'homme, ainsi qu'un envoi de scientisme. Les dinosaures sont simplement ce sur quoi il a été visité.
Cela est également lié aux concepts généralement présentés dans les autres romans de Crichton. Souche d'Andromède , par exemple, ressemble plus à un drame médical qu'à la guerre extraterrestre qu'il a saluée au début. De même, Dents de dragon concerne plus la douleur et l'inutilité de la vengeance que l'aventure et la chasse aux fossiles dont il s'agit soi-disant. De même, Dominion du monde jurassique concerne la corruption des entreprises ; les dinosaures en font partie, tout comme les criquets.

Naturellement, un point de discorde équitable est le fait que la série de films, en général, a eu les créatures écailleuses comme élément central, les criquets venant plus tard. Cependant, ce n'est pas nécessairement le cas. La parc jurassique le film délivre un message simplifié, mais l'orgueil de l'homme est toujours au centre de cela et Le monde perdu . Monde jurassique et Jurassic World : Royaume Déchu livrent à nouveau des récits discutant de l'orgueil, ce dernier demandant ce que signifie être humain. Jurassic Park 3 est le seul qui se concentre sur les dinosaures en tant que caractéristique de créature, et le récit en souffre massivement. De plus, les deux premiers Monde jurassique films ne vous concentrez pas techniquement sur les dinosaures mais sur des mutants reptiliens.
Essentiellement, Dominion du monde jurassique Les défauts de sont splendides. L'histoire surchargée semble aller nulle part , et les conceptions de dinosaures sont obsolètes depuis des décennies. Cependant, la plainte selon laquelle l'attention s'est déplacée des dinosaures vers les criquets n'est pas légitime compte tenu de ce que les films représentent. Dominion du monde jurassique concerne le mépris des entreprises pour le bien-être général. La présence accrue d'insectes géants n'en fait pas moins l'histoire qu'elle était censée être.