Dans Non, scénariste-réalisateur Jordan Peele plonge profondément dans la réalisation de films cinématographiques, en identifiant les deux protagonistes, OJ et Em Haywood , en tant que descendants du cavalier dans le premier film de l'histoire. 'Le cheval en mouvement', capturé par le photographe Eadweard Muybridge, a joué un rôle crucial dans Non. L'histoire du cinéma n'est pas seulement la trame de fond mais aussi l'esprit du film, motivant les frères et sœurs et d'autres à faire leurs propres 'photos d'Oprah' tout en faire un commentaire social .
' Le cheval en mouvement ' a marqué la naissance du cinéma lorsque le photographe Eadweard Muybridge a capturé une séquence d'images d'un homme à cheval le 19 juin 1878. Le jockey sur les photos était connu sous le nom de G. Domm et le cheval, Sallie Gardner, appartenait à Leland Stanford Bien sûr, Peele a pris la liberté de relier la vérité à la fiction, dépeignant le cavalier comme l'arrière-arrière-arrière-grand-père d'OJ et Em, mais ce n'est pas la seule chose que le réalisateur a changé.
top dix des personnages dc les plus puissants
Le film de trois secondes projeté dans Non n'est pas l'original 'Horse in Motion' mais l'une des œuvres ultérieures de Muybridge, une séquence photo qu'il a filmée en 1887 , désignée par le nom 'Numéro de plaque 626. Galop, jument baie pur-sang, Annie G.' Dans le documentaire de Thom Andersen, Eadweard Muybridge, Zoopraxographe , la note narrative donnait quelques détails sur le travail de Muybridge et comment il nommait généralement les chevaux, les mules et les chiens qu'il filmait (dans ce cas, Annie G.), mais pas les acteurs, les cavaliers et les cascadeurs.
Le premier film a documenté la vérité, mais le reste du monde n'a vu que le spectacle. Dans ce cas, un galop complet en mouvement. Il y a plus d'informations sur le cheval, Sallie Gardner, que sur le mystérieux G. Domm.
Dans les travaux ultérieurs de Muybridge, il n'a documenté que les aspects les plus 'importants' de ses photos : les animaux qu'il a utilisés. Il est encore plus intéressant qu'après avoir assassiné l'amant de sa femme, Muybridge se soit concentré sur la capture d'animaux comme sujets principaux. De même, dans Non , l'objectif de chacun est de filmer Jean Jacket , mais la vérité photographique ne présente encore une fois le monde qu'en spectacle et rien d'autre.
Avec des aides visuelles, les photographies et les films peuvent être aussi convaincants que possible, mêlant vérité et fiction. Tout comme la façon dont Jordan Peele a orchestré l'histoire 'Horse in Motion' dans Non , aussi convaincant soit-il, il y a toujours un aspect de la réalité qui semble échapper aux yeux de tout le monde car les humains sont naturellement attirés par les conclusions et voient 'le point'. En conséquence, le public pourrait négliger certains des éléments les plus cruciaux.
chapeau magique #9 abv
Non est maintenant dans les salles.
