26 ans après ses débuts en 1997, Parc du Sud fait encore une fois parler de lui dans le monde de l'animation. South Park : Rejoindre le Panderverse — le dernier Parc du Sud spécial à produire spécifiquement pour le service de streaming Paramount+ – a été publié principalement pour faire l’éloge après que les dernières saisons de la série à succès aient été un peu plus controversées. Ce qui rend ce triomphe particulier intéressant, cependant, c'est que la spéciale semblait faite sur mesure pour être aussi polarisante que possible. Cela n'a rien de nouveau pour Parc du Sud , mais réaliser ce type d'histoire étant donné le climat social actuel qui tourne autour de l'industrie cinématographique est particulièrement remarquable.
Parc du Sud: Rejoindre le Panderverse — une version comique Le vers d'araignée de Spider-Man – vise la récente dépendance de Disney à l'égard de remakes diversifiés dans une tentative infructueuse de plaire à tous les publics à la fois, tout en ridiculisant ceux qui deviennent toxiques à cause des films. En faisant valoir des arguments solides et valables pour les deux côtés de l'argument, South Park : rejoindre le Panderverse finit par se plier à tous ceux qui prennent une position concrète sur le sujet. C’est l’ironie ultime, compte tenu de l’une des principales critiques formulées à l’encontre de South Park : rejoindre le Panderverse les prélèvements sur Disney sont leurs tentatives pour faire exactement cela. Cependant, il semblerait Parc du Sud a réussi à faire de cette approche de la narration un succès – quelque chose que la série est connue pour faire indépendamment des tensions du monde réel entourant le tumulte social qu'elle choisit de parodier à un moment donné.
Rejoindre le Panderverse prend des coups au Penchant de Disney pour les remakes
D'habitude Parc du Sud mode, South Park : rejoindre le Panderverse reconnaît les problèmes qui peuvent survenir lors de la refonte de médias plus anciens uniquement dans le but de capitaliser sur des adresses IP établies. En outre, la touche particulière à la décision cohérente de diversifier les castings de ces histoires nostalgiques faites par Disney – et, plus précisément, la productrice Kathleen Kennedy . Bien que l’argument du « réveil » soit fatigué et joué, il y a aussi quelque chose à dire sur le penchant de Disney à essayer de plaire à tout le monde à la fois. Dans de nombreux cas, ils ne parviennent pas à proposer un remake digne de revisiter les histoires populaires des années passées, ce qui finit par alimenter les justifications de leurs opinions par les détracteurs les plus toxiques.
Au-delà des réactions sociales chacun des remakes live action de Disney des étincelles, La Maison de la Souris finit par dépenser beaucoup trop d'argent en films flashy afin de les rendre plus attrayants pour un large public. On peut cependant affirmer que certaines de ces histoires ne plaisent tout simplement pas à tous les publics et bénéficieraient de budgets plus réduits et d'une campagne marketing plus ciblée et davantage dépendante du film lui-même. À cet égard, il serait logique de savoir pourquoi Parc du Sud comprendrait un dispositif d'intrigue appelé 'Panderstone' pour expliquer toutes les décisions douteuses que le studio a prises ces dernières années. Désormais, au lieu que ces choix soient faits par les hauts responsables de Disney, la dépendance de Kathleen Kennedy à l'égard du Panderstone est à l'origine de tous les remakes diversifiés. South Park : rejoindre le Panderverse utilise la comédie à bon escient afin de faire comprendre à quel point ces films flous et coûteux sont le résultat d'une mauvaise prise de décision en suggérant qu'il est presque plus crédible que les films soient réalisés à la demande d'une pierre fantastique et multiversale.
South Park reconnaît toujours les problèmes liés aux critiques toxiques
Bien qu'il existe des critiques valables à l'encontre de Disney et d'autres studios pour leur dépendance à l'égard de propriétés établies et leurs tentatives de plaire à tout le monde lorsque cela n'est pas possible, il existe de bien meilleures façons de partager ces opinions qui ne s'appuient pas sur des mots à la mode comme « réveillé » ou des visions désuètes de la diversité. Dans une tournure imprévue pour quiconque a regardé Parc du Sud depuis ses débuts, South Park : rejoindre le Panderverse trouve des moyens extrêmement astucieux pour faire taire les détracteurs toxiques les plus bruyants. En tant qu'exemple de la toxicité, cadrer l'histoire à travers le point de vue d'Eric Cartman a permis Matt Stone et Trey Parker reflètent parfaitement cette partie du public. Trop pris par le discours entourant les divers remakes de Disney, Cartman commence à craindre que des dirigeants de Disney comme Kathleen Kennedy ou Bob Iger se cachent sous son lit et tentent éventuellement de le kidnapper. Il s’agit d’une représentation exagérée – et hilarante – de la secte toxique du public cinéphile qui semble se donner pour mission de partager des opinions hyperboliques sur ces films.
Dans une fin que personne n’aurait pu voir venir, la croissance légitime de Cartman à accepter la justification (fictive) de Kathleen Kennedy pour son œuvre la plus récente illustre une ligne de pensée idéale – mais très improbable – lorsqu’il s’agit de ce sujet. Cartman se rend compte que Kennedy choisit seulement de continuer à produire remake après remake comme moyen de lutter contre le train de pensées toxique. Plus la toxicité est forte, plus la diversité devient nécessaire. Cela peut paraître brutal, mais l'explication de Kennedy aide Cartman à voir l'erreur de ses voies, et ils unissent finalement leurs forces pour retourner dans leur univers d'origine.
En visant les deux « côtés », South Park finit par satisfaire les deux
Bien que l'on puisse faire valoir que certains personnages doivent conserver leur sexe ou leur appartenance ethnique d'origine compte tenu du contexte et/ou de la période de l'histoire, cet argument est souvent avancé uniquement par méchanceté aveugle afin d'étouffer la diversité alors qu'elle devrait autrement être plus facilement acceptée. . South Park : rejoindre le Panderverse présente un argument valable contre la raison pour laquelle on aurait un jour intrinsèquement besoin d'une « femme noire Cartman », notant que cela n'a pas de sens compte tenu de ce qui a précédé.
Cependant, dans l'heure qu'il faut pour raconter l'histoire, cette « femme diversifiée » — comme l'appellent souvent les personnages de l'histoire
– s'avère être tout à fait l'Eric Cartman que Stan, Kyle et Kenny ont appris à connaître au fil des ans. Panderverse Cartman fait croire à ses amis qu'elle construit un ordinateur très puissant pour retourner dans son univers, volant même la carte de crédit de la mère de Kyle. Il est révélé, cependant, qu'elle essayait simplement de se connecter pour jouer La porte de Bulder 3 . Grâce au rôle hilarant de Panderverse Cartman dans South Park : rejoindre le Panderverse , l'émission est capable de mettre en évidence avec succès les points valables des deux côtés de l'argument de la « complaisance ».
Que l’on soit plus franc dans ses critiques – comme Gina Carano, qui n'a pas compris de l'épisode entièrement - ou est plus susceptible de donner un laissez-passer à Disney dans sa prise de décision, Parc du Sud La nouvelle émission spéciale de a des fils de discussion satisfaisants pour les deux côtés du public. South Park : rejoindre le Panderverse est en fin de compte un média qui vise à plaire aux deux côtés de l’argument de la « complaisance » – et constitue le rare exemple d’un média qui réussit réellement. Tandis que le Parc du Sud Le public est loin d'être à la hauteur du public que Disney espère atteindre avec ses films extrêmement coûteux, il est suffisamment grand pour présenter plusieurs personnes ayant des idéologies et des cultures différentes. Même s'il n'atteint plus le grand public comme c'était le cas dans les années 1990 et 2000, Parc du Sud La dernière émission spéciale de doit être félicitée pour avoir présenté des arguments solides pour les deux parties.
Rejoindre les travaux de Panderverse parce que South Park reste pertinent
Bien qu'il soit à l'antenne depuis 1997, Parc du Sud a su rester pertinent grâce à sa narration extrêmement efficace et opportune. Le documentaire des coulisses 6 jours de diffusion montre le redressement rapide de Matt Stone et Trey Parker en ce qui concerne leur processus créatif et la rapidité avec laquelle ils - avec des acteurs et des membres d'équipe très talentueux - peuvent briser une histoire et la diffuser. Même si cette approche a probablement été favorisée par leurs saisons plus courtes, si Les dernières promotions Paramount+ de South Park ont prouvé quelque chose, c'est que Stone et Parker gardent toujours le doigt sur le pouls de la culture pop – et de la culture en général.
Le temps nous dira si Parc du Sud poursuivront ce succès ou s'ils seront assez audacieux pour aborder un sujet aussi controversé avec le même niveau de grâce, mais South Park : rejoindre le Panderverse a montré que le public est toujours disposé à rejoindre la petite ville de montagne pas si tranquille de Colarado. Tant que les créateurs continuent d’injecter leur capacité infinie à ridiculiser les deux côtés d’un problème social, Parc du Sud restera un incontournable de la télévision animée. South Park : rejoindre le Panderverse était une spéciale indispensable en 2023 et restera dans les mémoires des fans de la série pour les années à venir.
Parc du Sud
Suit les mésaventures de quatre élèves irrévérencieux dans la ville calme et dysfonctionnelle de South Park, Colorado.
- Date de sortie
- 1997-00-00
- Casting
- Trey Parker, Matt Stone, Mary Kay Bergman, Isaac Hayes, Eliza Schneider
- Genre principal
- Animation
- Genre
- Comédie
- Notation
- TV-MA
- Saisons
- 26
- Nombre d'épisodes
- 326
