Dans le le Difficile franchise, Hans Gruber d'Alan Rickman est considéré comme le meilleur méchant de la série. En fait, il est toujours mentionné comme l'un des tyrans les plus emblématiques du cinéma. Cependant, alors que Hans était définitivement la crème de la crème dans les années 80, le manteau des meilleurs méchants de la franchise devrait en fait être confié à son frère, Simon (Jeremy Irons).
cloches 2 coeurs ale
les années 1995 Mourir fort avec une vengeance prouvé que Simon était plus intelligent et quelqu'un qui a poussé John McClane de Bruce Willis Jusqu'à la limite. Maintenant, Hans et ses collègues dans l'attaque du Nakatomi Plaza à Los Angeles étaient une véritable menace, intimidant McClane à tout moment, mais ils se sont avérés n'être que des hommes de main. En vérité, Hans ne s'adresse pas à quelqu'un comme McClane, et le fait que les obligations qu'il a volées finiraient par être inutilisables plus tard est une preuve supplémentaire qu'il n'est pas le meilleur adversaire du monde. Le dur la franchise.
Hans n'a jamais vraiment poussé McClane mentalement, pas même lorsqu'il a essayé de le tromper en lui faisant croire qu'il était un civil innocent. McClane a tout vu et est même allé jusqu'à remettre à son adversaire une arme à blanc, se moquant du leader et prouvant qu'il était l'alpha. La confiance de McClane contre Hans est vraiment la vraie raison pour laquelle le premier Le dur repose davantage sur les fusillades et les combats au corps à corps que sur la menace terroriste réelle.
Le troisième film, cependant, monte d'un cran car Simon a constamment McClane proche de la mort sans même avoir à lever le petit doigt. En câblant New York avec des bombes, le film devient une chasse à l'oie sauvage. De plus, Simon utilise intelligemment la mauvaise direction, apprenant de l'arrogance et du plan faible de Hans. Hans l'a gardé relégué à un endroit pour voler les obligations, mais Simon s'efforce de distraire l'opposition pour voler de l'or et faire croire aux gens qu'il a coulé les lingots. Hans était tout à propos de motifs égoïstes, tandis que Simon voit plus grand, non seulement après un salaire, mais aussi en essayant de paralyser l'économie américaine.
bockor cuvee des jacobins
Cependant, en dehors de tout cela, la vraie réponse quant à savoir qui est le plus sinistre devient claire dans la façon dont McClane bat les deux hommes. Hans a perdu lorsque le flic a pris la route directe avec lui, faisant sortir ses hommes et le jetant du haut du gratte-ciel, tandis que Simon, qui se vengeait certes de Hans, ne perd que parce qu'il glisse et laisse accidentellement des pilules à son adversaire. utiliser pour le retrouver.
En ce sens, McClane ne bat jamais Simon, ce qu'il admet au Zeus de Samuel L. Jackson. Pourtant, le fait qu'il ait offert à McClane une chance de vivre avec ses échecs rappelle au public comment il a vraiment pu renverser la franchise. En fin de compte, si Simon n'avait pas été aussi narcissique, il aurait été en Europe avec les milliards qu'il a volés, ce qui ne peut pas être dit pour Hans.
duo de brasserie alpine
