Une bonne journée pour mourir dur est la mauvaise fin pour la franchise

La cinquième entrée dans le Le dur la franchise, Une bonne journée pour mourir dur , a été publié en 2013 avec un accueil largement négatif. Il était clairement toujours prévu de poursuivre la série avec un sixième film, car une nouvelle entrée est apparue sur la liste de films de la 20th Century Fox pour 2021, pour être ensuite supprimée une fois que Disney a finalisé l'acquisition de Fox.

Avec un redémarrage probable entrant, Une bonne journée pour mourir dur est presque certainement la fin de la route pour l'itération de Bruce Willis de John McClane. Le film, cependant, n'a pas fourni une fin satisfaisante pour le héros d'action emblématique, qui a eu plus de 20 ans de développement de personnages à l'écran. John McClane mérite un bien meilleur départ que le film d'action générique qui était le cinquième Le dur film.

Ipa double myrcenaire

Cela ne ressemble pas à un film « Die Hard »

Au cœur des films, Le dur parle d'un flic intelligent pris au mauvais endroit au mauvais moment. Alors que le cinquième film a effectivement capturé cet élément, les similitudes s'arrêtent là. Il y avait beaucoup de problèmes avec Une bonne journée pour mourir dur -- à savoir la caractérisation de John McClane, ainsi que les méchants exagérés et les éléments d'espionnage inutiles.

Tout au long des films précédents de la franchise, John McClane a toujours proposé un plan intelligent pour déjouer ses ennemis dans des situations écrasantes, au lieu de s'appuyer fortement sur les armes à feu, comme il le fait ici. On lui montre souvent qu'il adopte une approche stratégique et qu'il est physiquement vulnérable. Il y avait souvent des enjeux personnels impliqués, et ces moments ont défini le personnage de McClane, faisant de lui un héros d'action réaliste et relatable. C'est un flic ordinaire qui survit à peine au film, alors que Une bonne journée pour mourir dur l'a transformé en un super-héros quasi-invulnérable.

CONNEXES: Die Hard: chaque film de John McClane, classé par les critiques

Aditionellement, Une bonne journée pour mourir dur Les méchants faibles de Irina et Komarov ne donnent aucune chance à McClane de montrer son esprit de marque. Les méchants du précédent Le dur les entrées ont eu une excellente chimie avec McClane et étaient suffisamment intéressantes pour présenter un défi unique au flic réticent.

60 minutes de bière

L'aspect CIA dans Une bonne journée pour mourir dur également souille l'esprit de la franchise, rendant le film inutilement compliqué avec des espions et des matières nucléaires, ressemblant plus à un mauvais film de Bond qu'à un Le dur entrée. Les situations auxquelles McClane était auparavant confrontée, bien qu'extrêmes, étaient celles dans lesquelles un policier pouvait se trouver de manière réaliste. Le fait que la plupart de ces scénarios puissent potentiellement se produire dans la vie réelle avec des conséquences graves a rendu les films intéressants.

CONNEXES: Die Hard: John McClane a tué un nombre ridicule de personnes

John McClane mérite mieux

À la fin, Une bonne journée pour mourir dur était un film générique avec une intrigue alambiquée et presque aucun des moments de marque que les fans attendent de la franchise. Bien que le film n'ait pas échoué au box-office, il a reçu des critiques largement négatives de la part du public et des critiques, ce qui a donné lieu à un superbe 14% de note sur Rotten Tomatoes .

McClane de Willis devrait recevoir une fin appropriée avant le redémarrage de la franchise. En ramenant les enjeux personnels à plus petite échelle, et un méchant intéressant qui présente un défi intellectuel, la franchise peut corriger tous les torts commis en Une bonne journée pour mourir dur et enfin donner au protagoniste emblématique le bon départ qu'il méritait.

CONTINUE DE LIRE: Mourir fort avec une vengeance est bien mieux que mourir fort 2