Le film d'horreur emblématique Halloween a été suivi d'une suite directe des écrivains John Carpenter et Debra Hill; cependant, le troisième volet a décidé d'abandonner cette trajectoire en faveur d'un film autonome, tentant de transformer la franchise en une anthologie avec chaque nouvelle entrée ayant lieu à Halloween. Halloween III : la saison de la sorcière est le seul exemple de cette approche, et il n'a pas réussi à conquérir le public comme les films précédents. Le prochain versement, Halloween 4 : Le retour de Michael Myers a rapidement ramené le tueur bien-aimé, et le concept d'anthologie a été abandonné.
Halloween III suit le Dr Dan Challis alors qu'il enquête sur l'usine Silver Shamrock Novelties, où il découvre que le propriétaire de l'usine, Conal Cochran, a introduit en contrebande une partie de la célèbre rune Stonehenge dans l'usine, qu'il utilisera pour inaugurer la nouvelle ère de la sorcellerie. Le film a été réalisé par Tommy Lee Wallace, réalisateur de la IL mini-série télévisée. Wallace prévoyait de créer un film unique tout en conservant une partie du tissu conjonctif de la franchise, comme le décor de la nuit d'Halloween, le motif jack-o-lantern et des images de Halloween joué dans le film.
Malheureusement, le fait que Wallace se soit penché sur le concept d'anthologie, qui est en fait une idée intéressante, n'a rien fait pour convaincre le public et les critiques au moment de la sortie du film. Le public voulait l'histoire de Michael Myers, pour le meilleur ou pour le pire. Pour cette raison, le film a été conçu pour échouer car il s'agissait d'une anthologie, et la plupart des spectateurs n'ont pas jugé le film sur ses mérites réels. Les critiques ont également vu le film comme imparfait, avec Vincent Canby de Le New York Times l'accusant « d'être à la fois anti-enfants, anti-capitalisme, anti-télévision et anti-irlandais ».
stout à l'avoine fondateurs
Ironiquement, le message anticapitaliste du film a en fait bien vieilli. La société du film, Silver Shamrock Novelties, cible les enfants avec leur plan de marketing de masse pour distribuer leurs masques d'Halloween au plus grand nombre par le biais d'une manipulation flagrante. Cela agit comme un commentaire sur la façon dont les grandes entreprises peuvent utiliser un marketing sournois et insidieux pour exploiter n'importe qui, y compris les enfants. Les entreprises investiront du temps, des ressources et de l'énergie pour séduire les enfants, il y a donc une pression sur les parents pour qu'ils succombent aux publicités et achètent tout ce qui est poussé, même si ce n'est pas une nécessité ou est nuisible d'une manière ou d'une autre. Le film critique finalement cette pratique en montrant les conséquences potentielles d'un consumérisme de masse aveugle.
Avec un message poignant, la mise en scène du film par Wallace est également bien faite. Il fait un excellent travail pour créer du suspense et il connaît les bons moments pour déclencher les effets visuels spectaculaires du film. Il y a une scène où une voiture explose, et cela arrive assez tôt dans le film pour que le public s'accroche au mystère, mais c'est aussi un spectacle de divertissement. Plus tard, Wallace révèle les conséquences horribles du plan de Cochran d'une manière très percutante. Il connaît le meilleur moment pour couper la caméra et quand rester immobile, forçant le public à regarder l'horreur se dérouler. Enfin, la fin est riche en suspense et en incertitude, présentant une finale bien conçue et effrayante qui laisse le public avec un sentiment d'effroi.
combien de saisons y a-t-il dans naruto
Halloween III : la saison de la sorcière est un meilleur film que ne le suggère sa réputation d'origine. Malheureusement, le film a connu des difficultés lors de sa sortie originale pour des raisons liées davantage aux attentes du public qu'à la qualité réelle du film lui-même. Cependant, le film devient de plus en plus apprécié au fil du temps et le public revient au film prêt à regarder au-delà de l'absence de Michael Myers.
